房價新蓋新型組屋不會比台灣公寓貴
租雅房就不便宜要600-700以上
交通MRT和台灣差不多
車價就要擁車證目前約5萬SGD
很貴，不過高級車比台灣還多，雙B滿街跑。
普通巴刹飯麵約3-5SGD
超市NTUC也很平價
除非在連鎖餐館用餐比較貴
還有替供參考
台灣池上飯包約8.9
五十嵐綠茶快3SGD
不過新大起薪3500元/月
剛好而已，比這多很多人
重點是調薪或跳槽，薪資就躍進
話說
新大要很有實力才能進去（看它大學排名就知道和台灣大學落差吧）
風中一匹狼 wrote:
新加坡物價跟台灣差...(恕刪)
風中一匹狼 wrote:
新加坡物價跟台灣差...(恕刪)
jinlin wrote:
各國的基本工資.澳州是全球第一高....(恕刪)
這部分倒跟不才所知略有出入。
挪威並無法律硬性規定最低工資，最低工資由各工會自定，
2011年6 月 21 日挪威工會達成協議要改善清潔工人的薪資條件，企業必須給付高於 151.56 挪威克朗（合約新台幣 800 元）以上的時薪。「這是挪威勞工工會和企業聯盟的一大勝利。」挪威企業聯盟 (Næringslivets Hovedorganisasjon)
原新聞稿聯結
另外一份訊息：
世界183个国家和地区的最低收入平均为41535元。排在前20名的国家除澳大利亚、新西兰、加拿大和美国外，其余的国家都集中在欧洲。这些国家是从高到低排列为：挪威339132元/年（約５萬２９８９美元/年）；芬兰240000元/年；瑞典223200元/年；冰岛208396元/年；爱尔兰185353元/年；摩纳哥168550元 /年；丹麦158991元/年；德国142128元/年；卢森堡141379元/年；荷兰134421元/年；澳大利亚133203元/年；比利时 131992元/年；法国122941元/年；新西兰117117元/年；加拿大113638元/年；圣马力诺111097元/年；意大利110265元 /年；瑞士108577元/年；安道尔107748元/年；美国105560元/年。中国最低收入为6120元 /年。
挪威的清潔工、服務生、商店店員這些基層工作，月薪都不會低於十五萬台幣，
公司行號普遍只有２／３在工作，其他１／３員工在休假。
光靠著看看新聞,書報雜誌,或者是聽他人道聽塗說,
要不然就是去住過幾天,看看旅遊指南,走馬看花,
就像是瞎子摸象,只知其一,不知其二.
我是一個曾在新加坡生活10年,當過永久居民到新加坡公民.
新加坡從早期的National University of Singapore,
後來讓南大復校,成立Nanyang Technological University,
後來的Singapore Management University,
最後成立Singapore Insititue of technology,受政府承認的大學也就這四所.
這四所大學是政府砸下大錢,從全世界各地重金禮聘名師與投資設備管理的.
各大學又砸下大錢到馬來西亞,中國,與東南亞各國找優秀學生來新加坡讀免錢的學位.
這些學校的師資與學生素質如何,可以參考各大機構評比,
別說是台灣一般大學,即使是台灣的名校;台大,清大,交大,成大...
能與這四所大學相提並論嗎?
新加坡是個沒有最低工資保障的地方,也是裁員最容易的國家.
這也是為何絕大多數跨國企業都來此地設立區域總部的原因.
小小一個城市國家,包括外國人在內,常住人口也就約500多萬人,
每次經濟不景氣,帶頭裁員的都是國企,
PSA運營全世界第三大港口,一次砍掉近3000人.
Segeate, Maxtor, DBS, Singtel,一次砍掉幾百,上千人,都屬常態,
大量裁員不用向任何人打招呼,只要給員工一張通知就搞定.
平常雇主要誰滾蛋,也是給張通知,不需要給理由.
夠意思的雇主,每做滿一年給個半個月薪資當資遣費,
不想給也可以.
這裡不會有工潮,也不能罷工.
這些事如果在2300萬人口的台灣,恐怕總統都必須下台.
以上這些事如果發生在台灣,所有勞工團體早就上街暴動了.
新加坡人工資很高嗎? 看看人力部連續推動五年的加薪計畫的檢討成效應該可一窺全豹.
五年前領不到NT$22K的人超過20%.
現在每個月領不到NT$22K的新加坡人也還是滿坑滿谷.
別忘了,月薪還得強制提撥20%進去CPF,可支配所得要先扣除這20%
只有台灣有慣老闆,新加坡老闆都不慣?
新加坡這個小小的城市國家,有36萬勞工被雇主積欠公積金(CPF),幾十年來都這樣.
新加坡物價和台北差不多? 這就更匪夷所思.
各大國際機構評比,新加坡生活費用都名列前三名,竟然有人認為和台北差不多.
說新加坡的政府組屋(HDB flat)不貴,便宜?
把新加坡政府組屋拿來和台灣的一般房子比較,又是個外行人說的外行話.
新加坡的政府組屋是沒有 "土地所有權" 的地上權住宅.
說是買房,但是買到的組屋附帶一大堆限制;不准出租,5年以內不准買賣,不准變更內部格局,...
光是那些條例就厚厚一大本.
以台灣人眼光來看,這些限制根本就是惡房東所為,
與其說是買屋,不如說是向長期租賃,處處受制於政府.
新加坡沒健保,看一次醫生要多少錢?
http://www.sgh.com.sg/patient-services/charges-payment/pages/outpatient-charges.aspx
可能有人會說公民與永久居民可享受被津貼(subsidized)費用,前提是你的命必須要夠長.
想看專科醫生,得先要去polyclinic看醫生,如果運氣好拿到轉診單,接著才能去公立醫院排隊,
如果走運的話,可能排上半年可以看得到專科醫生.
等不了公立醫院,只能去私人院所.
看看私人院所的診療費用如何,新加坡的門診一次是15分鐘,不含藥費與各種處置費.
我照一次腹部超音波要價S$180.
https://www.rafflesmedicalgroup.com/specialist-centres/fees/consultation-fees
基層勞工一個月的薪資,連S$1000都不到的,大有人在.
苦苦做一整個月,不夠我在Raffles Hospital 拔一顆智齒.
許多人一輩子住在台灣,很容易看到台灣的缺點,忽略優點.
透過報章雜誌與他人蓄意誤傳,又很容易看到他國的優點.
新加坡的地鐵系統有多不堪,一年要故障多少次都很難算出來.
SMRT總裁都換了幾個,最終,
交通部長Khaw還是得指派路交局(Land Transport Authority)局長帶隊,
把SMRT公司的管理層帶來台北看看,讓我們的北捷教教SMRT怎樣管理地鐵.
新加坡公私立醫院裡面許多專科醫師,以及主任級的名醫,
都來過台大醫院與長庚醫院受訓,以及長期駐院學習.
我看過幾位Raffles Hospital, SGH, CGH的專科醫生都到過台大與長庚.
新加坡衛生部審核與評定各國醫學院認可與否的專家,多數曾受教於台大與長庚.
因此,新加坡衛生部只承認兩所台灣醫學院的學歷,也就是台大與長庚.
新加坡政府也常自詡獲得人民廣大支持.
除了像我這樣投過票的公民以外,應該沒人知道新加坡的選舉是記名式投票.
每個人核對身分證,領取一張有序號的選票,投入指定票櫃.
政府如果想知道你投票給誰,只要打開票櫃,拿出名冊,核對一下選票序號與名冊就可以.
廣大公務員,國營企業與軍警要投票給反對黨之前,也可能需要三思,特是有企圖心想升官的人.
這就是新加坡式的民主選舉.
許多人說台灣警察很黑,殊不知,
新加坡警方已派人來台灣學習如何打擊販毒與特種行業.
每個人的觀點與看事情角度不一樣,看法不同也屬正常.
不過,如果沒在當地生活幾年,單憑報章雜誌與道聽塗說,如同瞎子摸象,
只知其一,不知其二.
內文搜尋
從 APP 打開
X