WOODY2930 wrote:我是一個受到罷工影...(恕刪) 公司是資方所有,不是勞方!今天你是跟公司買權益,不是跟勞方買權益.如果今天你為了保障你自己的權益去剝削了其他人的權益,這樣對嗎?況且,你還有法律跟相關條款去保障你的個人權益,去請求華航賠你吧!
WOODY2930 wrote:我的權益,我當然會...(恕刪) "突襲式的罷工",這就是公司派造的句華航口口聲聲說已經準備好備用人力,當罷工成立後,華航馬上就該啟動應對方案會這樣就是華航看你不敢,員工當然只能讓你痛一次試看看效果就是早上新聞新任董座馬上說取消桃園報到拖累廢人 wrote:其實看了很論壇的相...(恕刪) 我也是看這兩個網站很多反對的言論,尤其是YAHOO不外忽是空姐跟飛安沒關係,空姐已經很爽了賺很多了,不爽就不要做基本上兩個網站的討論男性比例都是比較高的,你就可以瞭解為什麼
WOODY2930 wrote:我的權益,我當然會...(恕刪) 好吧,該是放大絕的時候.NPNT圖呢?你應該有今天的機票吧?!如果真的影響到你,那為你受到罷工影響感同身受.如果你根本不是乘客,那就是.......
WOODY2930 wrote:我的權益,我當然會...(恕刪) 突襲?難道罷工投票也是突襲?大部分人都知道要罷工了,就華航高層、旅客不知道⋯⋯台灣風向真好帶!如果開票隔天就罷工,"勉強"可以算突襲稍微用點腦子猜也猜到是今天罷工!因為某人今天要坐飛機出國!旅客的行程受影響該怪的是華航"公司",不是員工!怎會搞到員工要罷工?這段時間在作什麼?找大媽空姐免費代班挺華航?說空姐收入很高?不"惜福"?
ian-hsu wrote:我也是看這兩個網站很多反對的言論,尤其是YAHOO (恕刪) 那邊現在完全是帶風向集散地之前就被發現只要輸入正確關鍵字集進去內容就算亂打只要是關鍵字對就會有一堆免洗帳號來加入你了
WOODY2930 wrote:我是一個受到罷工影響...(恕刪) 我也是受影響的人(每個月往返澳門-台灣),但是我不會怪空服員,我是跟華航買機票,這個問題當然是華航要負責啊!!難不成我的商品出問題,客戶是直接找我的配合廠嗎?怎麼這麼假道學啊???
WOODY2930 wrote:根據您的論點,我表示不同看法!(如有冒犯也請見諒)如果,今天罷工的是醫護人員!!醫護人員相信更加辛苦....尤其是護理師假設,當護理人員選擇以突襲式的方式來罷工爭取是否,當相信這醫院的病患在這就診時,卻遭到無法醫治的情況....這還是可以說是必然的嗎?..(恕刪) 很多大大都舉出同樣的邏輯,您的問題換成醫護人員也是一樣..你可以選擇別家的護理人員來處理醫療的問題..!這家醫療機構出現病患無法醫治行為..自然就會選擇去別家醫療機構..倘若處處都是這種,那就是政府的責任..跟護理人員沒關係..倘若是單人的護理人員行為,那又令當別論了.
在那邊說支持罷工但不要影響到我的麻煩到歐洲住一陣子看看在法國也住了挺久被影響到的居民一樣會抱怨但實在不會像台灣這麼不理性沒事好好的誰想在那邊製造混亂今天是官逼民反理應要把矛頭指向源頭不是怪在被逼到只剩罷工或吃回家自己這兩種選項的基層員工
1. 我是不是旅客,我不需要向誰證明!況且,現在但登機手續都是電子機票,我一般連機票都不帶,證件給了就可辦理登機手續!難道您不知道?2. 我不是公司派!我也沒有華航股票....我只是一般旅客!!私下跟朋友討論搭飛機是否碰到漂亮空姐的一般男旅客....3. 我不知道今天誰出國!(現在知道了!昨晚知道!!!)因為我不在台灣.....4. 對於不在台灣的人,真的不知道也猜不到哪天會罷工.....5. 我還是要說,我支持合法罷工與爭取權益的作為!!!但是,未經預告的突襲式罷工,對於無辜的人真的造成傷害!6. 我提出我的論點,並非希望向勞方爭取什麼....而是....你可罷工,我總可以抱怨吧!!!還是,就是不能抱怨?全力支持!?抱歉,我做不到!!!7. 其他說些風涼話的,既不是旅客,也不是華航空服....純噴口水....建議看看Line跟其他通訊軟體吧....美女很多,嘟嘴也很可愛....心情會好點!