高級書僮 wrote:
當然是孫文我想跟他...(恕刪)
專門跟未成年女孩%%%，然後又射後不理的孫偉人，我知道教科書都沒講啦。
二少東 wrote:
孫中山和毛澤東兩位...(恕刪)
以我這個愛好歷史的來説，其實兩個人都不好。
先説毛澤東，版上支持毛澤東的網友們，恭喜你們選了毛澤東，代表一塊努力後，你就會被毛澤東利用完後鬥死。
而且跟他在一塊，不像你想的吃香的喝辣的，倒是有利益關係時，表面友好，底下暗劍準備殺你。
你看毛澤東鬥死及弄下台的那幾個人，就知道他最喜歡借刀殺人那招。當他屬下，一定要夠笨才行。
版上有人提出毛澤東是魔羯，我記得李登輝也是，魔羯一般人都還好，但耍計兩及鬥人，這兩個都魔羯天才了。
代表你就是那種容易被人利用，最後怎麼死都還不知道的人。選舉時看人眼光要加強
。孫中山呢，不管他是我們國父的身份之下，他其實沒什麼才能，真要説只有「口才」可以。跟某個總統有點像
。連有名的武昌起義，也跟他搭不上關係。但是任何革命來説，要有一個宣傳者，然而孫中山就是這個身份。
雖然打戰幾乎是湖南客屬的黃興為代表主體，武昌起義是莫明奇妙被拉進去的黎元洪代表（不是他主導）。
孫中山呢，似乎主要幹的事，他都沒親自下去參與，等於功勞成為他的。但是似乎孫中山代表不光是人，而是意義。
選他呢，你有利用價值時，他會很給你面子，任何事情呢，都會有你的份。但是沒利用價值時，他也拿你沒法子。
至少較沒聽到孫中山去鬥黃興、黎元洪吧？更別説袁世凱當皇帝時，被「迫」讓位（實則他沒人緣且能力不好）。
但必須兩者選一個的話，最無害的應該是孫中山吧。最有害的自然是毛澤東了。因為最後怎麼被鬥弄死都不知道。
以上如有得罪冒犯之意，請當成笑話看待，輕鬆面對。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
內文搜尋
從 APP 打開
X