• 8

台灣怎麼這麼少包吃住的公司?

包吃包住,台灣又不是很大,在這個社會不景氣的狀態下,公司賺錢都很不容易了,給你包吃包住不就多了很多的成本,而且你是又對公司帶來多少個效益,又為了公司賺了多少錢.

二少東 wrote:
台灣怎麼這麼少包吃...(恕刪)


台灣國軍也有包吃包住,還有各項補助津貼、低利貸款、退休金和榮民福利
你怎麼不加入國軍為國捐軀?
過去台灣包吃住有其背景。

一、過去台灣交通沒這麼發達,私人運具也不很普及。自然產生這種現象。
二、員工對於往返費用能省則省。
三、早期剛轉入工業社會到經濟起飛階段,靠的是勞力密集。
四、當時公司或工廠附近沒這多建築物出租,末期光預售屋就被搶光了。

包吃住有其特性和優勢。

但是缺點也是有的,未婚懷孕甚至生子的很多,莫名其妙死掉的也不少。(桃園美國電器毒汙染事件始末,當時有年齡不符的童工)
那個年代,只是因為媒體不開放,很多新聞都被忽略不報導。
所以我小時候都另外再買雜誌來看一些地方新聞,當然封面的美女圖是很重要的編輯

不過因為年紀太小,當時只是覺得為什麼跟報紙報的都不一樣。
s-cooper wrote:
有啊~外勞宿舍~包...(恕刪)

外勞有包吃包住???
就算外勞包吃包住他們也是要扣2500膳宿費
至於晚上怎麼有晚飯可以吃
你們自己都不檢討還羨慕人家.....因為外勞晚上有加班(才會供一餐)
是你們自己不加班的也不要怪說什麼包吃包住的

wilee929 wrote:
外勞有包吃r包住??...(恕刪)


是4500四-五年前就這價位了

Rockvader wrote:
是4500四-五年...(恕刪)

以現在收的標準
2500
台灣跟大陸的環境不同

台灣想包吃包住要花的成本要比大陸高
而且估計不管怎麼安排吃 住都會有人嫌
其實大陸現在很多工人 可能也傾向是用補助的

之前在親戚的大陸工廠待過 一開始也是包吃包住
後來就是有越來越多的工人 反應伙食不好吃(眾口難調)
住的部份 就是六個人一間宿舍 其實我看過環境都還算可以
不過有員工就是更喜歡 在外面不受拘束的感覺
不過不願意住廠里宿舍的就沒有另外搞補助

在大陸如果一個大廠 沒有包吃包住 不容易招到人


說到台灣 大部分上班估計也就是通勤上班 有住宿需求的應該不多
吃的部份 我是覺得真的挺麻煩的 考慮衛生 考慮口味
員工估計也想天天換口味
一些比較大的公司 都有餐廳 吃的選擇還挺多的
等於就是把自助餐搬進公司這樣

歡迎加入國軍行列,不只包吃,也包住
之前....公司外派,
包吃包住包車....還包集中管理
包吃包住不是免費,羊毛出在羊身上。

臨時工比較可能願意住在職工宿舍,受公司住宿管理的約束,有正常穩定的工作後員工大多自行購屋。

偏遠地區的工作還是有提供吃住,解決員工不易租屋用膳的問題,例如台電深山中電廠員工。

資方不願承擔管理員工下班後員工住宿期間的法律責任,在職工宿舍發生的任何意外,公司都需負擔部份責任。

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?