• 5

派遣制度才是拉低台灣薪資的元兇!!

派遣公司基本上是吸血公司,你的薪資有一部份都被派遣公司抽走了,政府應該不能讓這種公司合法化。

鍵盤和鼠標 wrote:
看圖說話近1/3佣金...(恕刪)

更扯的是現在一堆大公司自行經營人力仲介,明明自行到公司面試卻被要求轉仲介變派遣,最後還不是公司獲利!

派遣有拉低台灣薪資?
並沒有喔,至少我們公司的契約工一年一簽,每年到醫療院所固定健檢.
每個投保的都是最高勞保投保薪資級距,實際每月實領都超過五萬.
這種派遣員工收入,已經比台灣一堆公司好太多了吧?

拉低台灣薪資的是台灣人自己.
老闆想的是cost down再cost down,所以拿著政府"補助"的22k當成薪資計算基準,
然後把這全部推給政府,夠聰明了吧?(本來22K就只是"補助",不是"全額補助")
用派遣就是為了規避薪資以外必須幫員工支出的其他東西.(ex:健檢,退休金...)

但如果在美國,有很大可能派遣員工薪資比正式員工高,
年輕點的健康無虞,所以可能選擇沒醫療補助的契約工拿高現金.
年長點的,或是覺得想要醫療保險的,那就可以轉任正式員工選擇醫療保險.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
拉低台灣薪資我倒覺得人的問題比較多,有待過傳統公司及外商公司就知道薪資跟福利幾乎沒得比,除了外商公司真的比較硬。

派遣制度這種東西,在公家機關叫做約聘員工(非正職人員親戚拉親戚然後幾年一簽),以前的民間公司叫做契約工(公司自己徵人找人跟面試屎缺一年一簽),現在叫做派遣工(先叫派遣公司幫找人面試過濾,工作的公司只需做最後面試與決定三個月一簽)。

基本上派遣制度從以前就有只是名稱跟手法不同,但因為目前大環境處於惡性競爭的關係越來越.......
老實說要怪勞工本身,政府執政者是勞工自己選出來的,願意接受派遣的也是勞工本身,老實說即使有派遣徵人,讓他都應徵不到人,這樣哪來的派遣工?
太天真了,事實上是派遣年資11個月後快滿一年時,公司將你從派遣A公司轉到派遣B公司,年資重來。
問我為什麼知道?? 因為我被這樣搞過阿~~ 冏..

gworong wrote:
派遣主要是讓企業迴...(恕刪)
以前的工作如軍公教幾乎都做到退休領錢到老死~!

現在的工作是要你做到老死領6%~!

從日本來的派遣制度! 政府馬上現學現賣~!! 就像免洗筷, 用完即丟,反正一堆筷子讓你用!

怎麼比~? 你不幹?一堆人排隊想幹~! 賺錢了肥了包商!

不做能怎麼辦? 顧肚子低薪也要做~! 只怪自己無能,追求小確幸,自求多福吧!


FemcAT wrote:
外勞都趕走,派遣也廢掉,然後呢?
那些五六萬的工作就隨便你選嗎?是這樣嗎?


是的

民國60年黃金遍滿地就這樣來的
大家至少都有房子
錢賺多多,一直消費,造成經濟蓬勃

喔喔,那時代的人真爽
我只知道公家帶頭作...看看全台的社工師..99%是派遣
眼見都不一定為憑,更何況是聽說...

座頭鯨 wrote:
一個國家社會的問題...(恕刪)



如果你去澳洲打工,你會發現很多工頭,你要先給工頭錢,他在幫你介紹工作,薪水還要抽成

這合不合法?

澳洲尤其是中國城,一堆黑工在餐廳端盤子洗碗,甚至還有廚師也是黑工

這合不合法?

為什麼沒人天天去檢舉?

還都是亞洲人居多,因為找不到工作,還是懶得找工作


台灣會有那種整天閒閒去檢舉的?交通違規檢舉都被人罵了

搞不好還會有新聞檢舉魔人讓弱勢家庭沒飯吃的新聞在痛批檢舉過頭


台灣人的人性阿,情理法,不改掉這個,你做什麼都沒用

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?