• 3

台灣明明一堆菁英,一堆超屌工作,混的不好自己檢討

Nerduke wrote:
先說,我也是廢物...(恕刪)


Nerduke wrote:
在我們這些菁英眼裡,富二代本來就是...(恕刪)


廢物=菁英?菁英=廢物?

我相信不論做什麼工作,
每個人盡力把自己的職責做到最好,
就是對社會最好的回饋。


Nerduke wrote:
我個人只是全世界前50名碩士畢業
應該學他累積工作經驗後再去唸碩士的q-q
我也想念個哥倫比亞之類的


有夢最美
沒圖沒真相
01上果然個個溫拿啊~~
到底什麼叫做 菁英呢 ?
賺的錢多 ?
管的事多 ?
睡得覺多 ?

最屌的工作不是不用工作嗎 ?

所以是菁英還是英菁呢 ?
Nerduke wrote:
先說,我也是廢物今...(恕刪)

學力屌跟成就完全兩回事

菁英有很多種OK

我最羨慕LOL菁英榜

Nerduke wrote:
看了看美國top20碩士在台灣的現況
USC 1300多位校友,清一色都超屌外商(微軟之類)低階職位,屌公司高階職位,CEO一大堆
New York University,800多位校友,白領同上面,CEO明顯少很多
然後其他長春藤,都有800-1000個人...(恕刪)


笑翻...
真的屌的人怎麼會是這兩間貴族學校畢業的?
尤其USC....根本就是有錢就可以念的知名混校
CEO一大堆? 過半是接家裡的公司或家裡丟個幾百萬去開好玩的公司吧
NYU是好學校, 但因為生活費太貴, 家裡沒甚麼資源的人恐怕也不敢去碰

"其他常春藤"? 你提的這兩間連常春藤的邊都摸不到,"其他"這兩個字是怎麼來的?

Nerduke wrote:
換句話說,台灣至少有2萬個精英(超屌學歷),願意回到這個超屌的台灣,進入超棒的公司,擁有超傲人的履歷
我可以這樣說啦,台灣至少有3萬頂級外商類工作等著你搶
如果你不夠格,薪水低,那就是你不行
而不是台灣不行,台灣就是個很正常的資本主義社會
...(恕刪)


1. 你確定這些人都在台灣? 還是早就搬到海外去了?
2. 一樣的學經歷 一樣的公司 一樣的工作 在台灣的薪水或獎金就是比較少
可能只有在星港東京的一半或上海的七成
然後人家每年漲幅20% 在台灣每年+3%就期望你謝主龍恩

然後你說台灣沒問題 都是人的問題?
那個傢伙說自己是廢物,只是怕自己砲不起而已。
基本上,看起來就是不知道大的格局是什麼樣子。我跟台灣很多上市公司合作、也跟深圳的創業團隊合作。台灣的PM很能說數據,知道的專業領域也多,可惜很淺。一個話題三句以內漸進的對話就可以劃出他專業上的深度到哪,在下面一點全要靠別人。

少有的幾個,沒有錢還出去創業敢不靠關係從0開始的,看看那些所謂的菁英有幾隻。

Nerduke wrote:
先說,我也是廢物今...(恕刪)

套句周星馳電影的對話:"乞丐中的霸主還是乞丐""廢物中的菁英還是廢物"


私立說國立沒什麼了不起,國立說前百大沒什麼了不起,
之前讀書時覺得我們學校那些會計系的不知道在跩什麼,
十年後再看看,他們真的比較會賺.
Fight On!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?