我覺得你以經有了定見反對如果不是你本人的話感覺視野太小了不過如果你的朋友真的有這樣的學經歷卻只能這樣薪水是有那個環節有問題這可不是碩士可彌補的有冒犯的話別介意對了基本上來說你說的前五十名如果是比如 ucla這種以上的mba能念到不去念不知道在想甚麼真的充滿疑點英文這麼好GMAT 還需要補習這真的太不合理了
Ok1988 wrote:我覺得你以經有了定...(恕刪) 老實說有些人真的寫的太夢幻,根本就是在幻想我在事務所這幾年我有一堆前輩、同輩、下屬、上司跳槽我看過無數拿美國會計師、台灣會計師、國外碩士(ur Austin)、台大畢業等國外碩士老實說,我朋友這職涯發展,在我這幾年看過的跳槽案例,是跳的很頂尖的,薪水也是非常高的還發展不好?應該是狗屎運爆表發展數一數二好的,經理級跳槽都不會有這麼好的工作在台灣(不在台灣的請不要炫耀,你國家好行了吧)事務所真的不如某些幻想者想的那麼美,大部分沒做到經理的,離開事務所只能淪落到ap ar financial analysis,一輩子60w學歷跟執照在此時也真的沒屁用,沒在事務所做到經理,跳出去,什麼名校碩士或會計師執照是無法讓你在產業做到中層管理層的我朋友運氣好,因為一些因素做到外商中階主管,所以有一百萬多一點那絕對是非常幸運才可能離開事務所就能有這職位,一下子跳到中階管理職,少奮鬥了10年,甚至是奮鬥10年也不一定有的位置也因為這樣,一直以來不被重視的學歷問題也開始浮現因為拿到中階管理職,接下來要繼續往上爬時,學歷問題開始浮現但同時,如我所說,這工作太好了,萬一中斷去唸碩士,回來萬一找不到這位置就完蛋了
我好好回你UCLA 我只是舉例因為你沒說大約是到哪Top 50 這是很籠統的講法我的英文很爛真的很爛可是我沒有補過GMAT只是看書而已一堆英文很爛的朋友也一樣卻去了還不錯的大學(不是我)不過你好像很憤怒那就算了算我好心多說一句你到底可以進到多好的學校才是重點爛大學的話就算了還可以的話不去真的可惜我也不知道我為何要說服你打這麼多不過算我多事每個人的志向和規劃不一樣可是年輕時一定要想清楚會影響你一輩子
Ok1988 wrote:我好好回你我的英文...(恕刪) 不好意思我實在搞不懂為什麼不去補個習上課聽聽抓到考試竅門,可以輕鬆拿到高分幹嘛自己啃書?另外,啥算好碩士?啥算爛碩士?常春藤聯盟都好,以外就是爛?那我可以唸的只是爛碩士,只有全球前50名而已(南加大、德州大學奧斯丁)您的意思是說這種爛碩士就沒唸的必要嗎?為啥啊??(因為培育不了人脈嗎)
Ok1988 wrote:你說的明確一點了如...(恕刪) 感謝您耐心的指導但我沒申請南加大的mba(因為要唸兩年)我申請的是MAster of accounting,唸一年的我只是好奇,學歷除了門面外還能幫什麼我母親沒商碩士也做到外商財務長(她也說不出唸碩士的好處,只是覺得學歷高一定好)我爸是理工碩士,那是學到更專業的知識,所以有用但唸商mba到底有什麼用?我實在搞不懂不過就是學些假大空,對我會計專業一點幫助都沒有認識的人也只是些菁英屁孩,這些人能不能在四大熬區區兩年都是未知數我之前發火是因為我以為您是屁孩但看您發言您是成功者,只是太成功所以我不了解您的層級,考量之事我真的非常抱歉對您出言不遜
Ok1988 wrote:原來你打算走會計一...(恕刪) 所以您覺得如果繼續走會計唸碩士就沒用嗎?(我志向不高,個性如您觀察並不是領袖,eq之差從我白目的對您發火就知,並沒妄想過成為ceo之類的)天生成功的人如您唸mba可以培養好的人脈、得到更寬廣的視野但對我這種天生失敗,個性有缺陷的人,學歷只有門面作用像我這種人,還是有必要該唸個碩士把門面拉到最高嗎?這是我最煩惱的一點為了拉高學歷,我得離開順遂的職場,放棄騎驢找馬的跳槽模式暫停一年唸碩士增加門面,最後再重新開始找事