女學生的短褲革命犧牲升學率？ (第3頁)

quatum88

quatum88
個人積分：194分
文章編號：57791015

194分

21樓

2015-10-12 21:14

一流帥俠道 wrote:
「今天沒有體育課，...(恕刪)

像是以前沒智慧手機...
現在有，日子也是照樣過
升學率多半還是看智力跟努力程度
不是看裙子長短

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：57792707

647分

22樓

2015-10-12 23:31

赤焰蒼龍 wrote:
有看到這則新聞，但實際了解之後，女學生的要求非常合理。

不要被短褲這個詞所誤導。

主要原因就是在於校規規定 "不能穿短褲進校門" ，就算當天有體育課也不能穿體育褲進校門。
只有到體育課的時候才能換，但校方又沒有專門讓學生換短褲的私密空間，本身就不方便，等於上學還要帶體育服來換。
還有個人隱私問題。

所以如果改成直接穿體育服進校門，我覺得這個是合情合理的。

我倒覺得換制服進出校門不是什麼大問題

以前高中的體育服是60年代NBA張伯倫時代的那種超短褲
外加吊嘎啊背心
露出度超高,可惜我們是男生

女生的體育褲長一點,有袖的體育服

如果穿的像我們學校一樣
想搞怪的學生自然要有十足的勇氣才行

www0319

www0319
個人積分：26分
文章編號：57794958

26分

23樓

2015-10-13 8:42

有吵就有糖吃，那以後考試不集格，還是沒錢，以後大家都這樣抗議不就好了？
民主過了頭就是這樣，讀書才幾年而已，我看以後阿兵哥也要抗議說操課也要穿便服....

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：57795184

580分

24樓

2015-10-13 9:02

一流帥俠道 wrote:
「今天沒有體育課，...(恕刪)

校有校規，不認同就轉學嘛
再不然就尋求管道跟學校溝通
但就算學校不改，校規還是要遵守
硬要對著幹，過記多了還不是一樣退學

不認同就違法，這已經是目前社會對下一代的法治教育結果了
都拜這些政黨所賜

TWTIDAK

TWTIDAK
個人積分：37分
文章編號：57796188

37分

25樓

2015-10-13 10:12

一流帥俠道 wrote:
穿短褲，真的會影響升學率乃至出路嗎?，...(恕刪)

據我所知,很多脫光的賺得比你我還多...

White bear

White bear
個人積分：7723分
文章編號：57796725

7723分

26樓

2015-10-13 10:42

一流帥俠道 wrote:
「今天沒有體育課，...(恕刪)

什麼場合就穿什麼衣服，我一直以為這是基本禮儀，但看來台灣很多人並不這樣認為.....

orgichen

orgichen
個人積分：2009分
文章編號：57797291

2009分

27樓

2015-10-13 11:16

我們不能打破不合理的規定？
其實從前部落文化裡，平民娶新娘要先讓酋長破處。不喜歡就搬走嗎？我家世代住這邊，要改的是不合理的規定，而不是壓著人順從，或要人離開。

blood0819 wrote:
校有校規，不認同就...(恕刪)

8859K

8859K
個人積分：320分
文章編號：57798685

320分

28樓

2015-10-13 12:47

一流帥俠道 wrote:
「今天沒有體育課，...(恕刪)

體育服是特殊場合用, 穿出去沒禮貌也不好看.

台灣人普遍美感差, 居然覺得只要舒服就好了, 那怎麼不穿內衣更舒服?

什麼場合就要穿什麼衣服, 上班要西裝, 下班休閒服, 宴會婚禮要西裝/禮服, 好像很多人都缺乏基本常識.

還有, 服裝跟成績無關, 是儀容的一部分, 是在做人.
學生不會因為穿著邋遢成績就比較差, 但也不能因為成績好就可以隨便亂穿.

看來以後只好送女兒去私校了.

TC

8859K

8859K
個人積分：320分
文章編號：57798990

320分

29樓

2015-10-13 13:07

orgichen wrote:
我們不能打破不合理...(恕刪)

家長希望兒女衣著整齊, 有那麼不合理嗎?

拿破處來跟衣著比, 也扯太遠了.

TC

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：57799313

580分

30樓

2015-10-13 13:31

orgichen wrote:
我們不能打破不合理...(恕刪)

有很多方式可以表達訴求，不是非得對著幹
校有校規，有種對著幹，就要有種扛
過記滿了，退學，很好啊
思想很清楚，願意當先烈，我沒什麼看法

女學生的短褲革命 犧牲升學率？

女學生的短褲革命犧牲升學率？