• 7

勞保30年退休才領不到5成,請教有沒有算錯

要改很難吧,嘴上罵但私底下還是領的很爽快,怎麼改革...

願者上鉤 wrote:
所以你不知道退撫跟公保也有天花板是嗎?
爭這個有什麼意思
如果這麼羨慕的話
打不贏他就加入他
多努力用功讀書吧(恕刪)


最討厭說這種話的人有夠嘴臉,照你的邏輯那阿扁總統也可以說有本事你來選總統阿,國家根本就不因該分什麼公保勞保,應該都叫做國保(年金)。

ashyong wrote:
最討厭說這種話的人...(恕刪)


賺多賺少都一樣?
總統乞丐都一樣?

辦個"人民公社",你看如何?

國中高中有沒有學過啥叫"齊頭式的假平等"?
中學生都知道...
你不知道?



其實也不是仇視(家人也有人當老師),只是說真話,我有同學的父親是老師退休,退休後拿的月退真的比在職多了好幾千塊,

和最近張盛和的老婆一樣...........


leaber wrote:
礙於版面規則,請上YAHOO搜尋"大退休潮 正面來襲!"

個人覺得要改也是教師最先要改(只講非代理、兼職的教師這塊)

剛考上就有2個月特休(寒暑加總,薪水照給),公務人員要服務滿15年才有30天,上班早上七點到下午4點,無休息

其實排課不可能每節排滿滿,基本1週20節,一樣周休二日,剩下的15節就是所謂的備課,當然啦,講好聽點是這樣

其實想幹什麼都行的(別說公務人員有事病假可請,老師也可請,但是要找到人代)

國小教師是三、五上半天,導師較辛苦(最近已立法導師費加給3000),國高中的當完3年可下放專任1年,

然後...有些仗著自己身體不佳,一直當專任卻不辦理退休

寒暑、第八節要上可以,"一定一定"要給錢,不可補休(前者360後者400,皆以一小時計算,實際也不是一小時)

公務人員最多一個月20小時,看單位,大部分幾乎都是補休為主很難給加班費(重點是休不完的)

以下的就是更吃味的啦

75制不說(還有55優退方案),一堆老師還不到55歲就退休,所得替退率將近100%,最近張盛和的老婆就是一個例子(退休領6萬8)

01裡面還有"這個國家太對不起年輕人"這篇主題,大家可以找找,說自己領太多也只有教師!(要舉連戰也行,但那算特例的特例)

公務人員要存老本,早就已經提高分擔比例,朝向延退、多繳、少領進行,我認識許多的公務員都做到65屆齡退,

我這代未來退休大概是不到5成的替代率

從考績來看,教師的制度設計很畸形,職等幾乎是無限升等,年年打甲 年年一升,

公務人員呢,大部分3年一定輪一次乙,且要2甲(或1甲2乙)才能升等,約75%的現職人員升到7職等就GG了

教師滿等是650點數,對過去相當於副處長(薦任9~簡任10),拜託一個縣市是能有幾個副處長?

和軍人對過去相當於上校,你就想想,一堆國中小、高中職一堆都是副處長退休的!!

比學區內的菜市場攤販還多!!!就是因為老師沒有職等職級職位的限制

就是給你一路升升升升升升升升升升升升升升升升升升升到相當於副處長階級(喔~前提要拿到碩士)

也難怪一堆校長想退休,沒當校長跟當校長都領差不多的錢,然後一堆退休的,又回鍋教書,

一個月授課18節賺個6400多也爽!(重點也課不到稅),公務人員退休就退了,了不起當志工,

還真沒聽說回鍋賺的(至於那些簡任高官就別提了)

再來教師隨便拿個阿薩不路的碩士學歷就能加薪5000,公務人員可沒有喔,碩士喔?大概爭取升遷會稍微有用,而且要名門才有機會

所以就有考不上正式教師的,去考人事行政(因人事升遷最快),更別說其他福利都要比照(且要用最高職級去換算)公務人員的福利

軍公教裡面最幸福最幸福最幸福(還敢說自己是最辛苦)的就是教師了,教書是會遇到恐龍沒錯,但那種風險和外面險惡社會比起來,大家自有評比

然後還有公會撐腰(全國教師工會,最近還搞教育產業工會,這應該是私校教職員及補習班才能組成吧)

大家都不敢動教師,哇靠這什麼世界阿,一方面躲在勞工保護傘下,說自己是勞工(領18%或月退還說自己是勞工)

享盡公務人員的福利,卻不承擔公務員的義務,典型的整碗拿去

軍警消公都被媒體批的都快體無完膚了,各位行行好高抬貴手吧



PS:反正,選舉要到了嘛
我也知道這裡的族群屬性,但覺得就是要給大家知的資訊..(恕刪)

ashyong wrote:
最討厭說這種話的人...(恕刪)


如果閣下真的有本事的話
我想你就不會再這邊抱怨了
醫師律師或是其他領高薪工作的人
會來這邊抱怨退休公務員領太多嗎?
國家政策若有你想的這麼簡單
那還要行政院幹嘛?
別人能成功是因為他努力得來的
自己領22k怎麼能怪別人?
只有這點智慧的人可能還沒辦法成大事
還是多多努力少嘴砲吧
a24976440 wrote:
我一個月要繳3600(公保+退輔)
如果按照這比例,公司(政府)得提撥12600
我大約要服務35年才能退休
這樣也有680萬元

預估以後退休可以領4.5萬每個月
為什麼還要被每天炮??


先不管退輔的部分,因為那塊比較像勞工的退休金部分

純粹以國小教師,就公保部分...
若以每月"實領38K"左右,表示薪級約170。
表示每月需自付590,政府負擔1,096,共1,686元
同樣以30年,也不過才累積1686*12*30=606,960元。
還只是勞保的一半左右而已....

當然,薪級170是菜鳥等級
退休人員當然是遠高於這個薪級
但,這也相對是軍公教一個為人詬病的部分
為何他的地板卻是勞工的天花板??

結論,
1. 勞工還是要靠自己。不要想靠政府。
2. 軍公教聰明的,就惦惦享受福利就好,出聲只是等著被批罷了。

leaber wrote:
礙於版面規則,請上YAHOO...(恕刪)


您是我看過分析軍公教薪資、退休金差異最精準的人了



完全命中教師這一個族群的人,為什麼會獨獨發生早退休、所得替代率超過100%的問題

所得替代率超過100%的問題只有教師獨有

但連帶一般公務員、軍人也被一起不明就理地公幹

有這麼爽,被罵也就算了

問題是,偏偏沒有,也要一起被罵,還真是悶啊





leaber wrote:
礙於版面規則,請上YAHOO...(恕刪)

不錯的分析!
政府改革,軍公教退休機制,喊很久也沒動,勞健保倒閉還比較快,應該加倍發,1直發,把錢通通發給老百姓,把債留給要併吞台灣的阿共,總不能看那些賣台1族享盡榮華富貴,老百姓只能乾瞪眼的份。
wecotu wrote:
要改很難吧,嘴上罵...(恕刪)
加保期間最高60個月.........

我39歲,勞保最高級距已經保超過10年

如果我到退休前有30年都保最高,為什麼跟只保5年最高的領一樣........

多繳的錢還我
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?