• 6

刪文

樓主悟性太低
小弟看不下去
登入來回覆一下

擺爛還要人家教嗎?
櫃姐就直接擺張椅子坐著滑FB
不然接點手工藝來做補貼一些薪水
客人來了請他自己隨便看
有問題不解說不介紹
真的要買再幫他結帳就好了
不會很難吧

小吹吹 wrote:
這種條款絕對是無效...(恕刪)

謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.
bryantwen wrote:
樓主悟性太低小弟看...(恕刪)

謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.

nelson200009 wrote:
朋友門市銷售業最近...(恕刪)



1.搜證

2.搜證完問勞保局 , 因為沒證據 , 沒用 , 您那張賣身契的證據在他手上 , 最好能把賣身契的證據錄下來 !
天龍國鄉民 wrote:
1.搜證2.搜證完...(恕刪)

謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.
bryantwen wrote:
樓主悟性太低小弟看...(恕刪)

謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.
這種白爛合約是唬人,
違反比例原則,
且簽約又沒多給多少錢,
這種合約可以說視同無效啦,
這種公司要是敢這樣拿去提告離職員工,
在法庭上會被電得嘰嘰叫!

你可以將這情形與合約拿去勞工局,
或是一些免費法律諮詢去詢問,
當然順便去勞工局檢舉一下,
蘋果應該也喜歡這種題材,
讓這公司見報!!
bkjl58p wrote:
這種白爛合約是唬人...(恕刪)

謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.
或許要賠,但不可能兩百萬
違反比例原則,或稱作對價關係,完全不合理的合約

要離職的話,整天站著作坐著發呆就好
發呆還有錢賺,這種工作去哪找
擺爛都不會的話也

怕同業抵制你?只能說你想太多了
競業條款應該只有專利、設計這方面
如果只會文書或銷售的話
跳槽算抵觸競業嗎?就只會這兩樣嘛 不可能啊

就拿繪圖來講,上一家公司畫汽車,下一家不能畫腳踏車嗎
我就只會繪圖啊,繪圖只是個工具,只要不牽扯到上一家
產品的內容、製程、機構,也沒什麼競業抵觸

放寬心,世界是很大的
bryantwen wrote:
樓主悟性太低小弟看...(恕刪)
medd147 wrote:
或許要賠,但不可能...(恕刪)

謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.謝謝回應.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?