piwu0531 wrote:
沒錯 !你看看IMF...(恕刪)
今天看到一篇八卦文章
我是不知真實性如何? 是穿鑿附會編的故事? 還是真實的歷史?
有請閒閒的公務人員查一下好了
就當茶餘飯後的笑話看一看吧
[爆卦] 希臘的前世今生
IIIIIIIIIIIIIII wrote:
小時候領完壓歲錢就被媽媽收走,
說,乖,媽幫你存起來,買股票,以後賺更多給你當基金!
結果....
現在政府說,乖,我幫你跟老闆討錢,你自己付一些,我請專業管理人幫你們
操盤,保證你的晚年.
結果......(恕刪)
我爸媽從小都把我的紅包收走，然後都加錢湊到整數，
（用我的名子）幫我存到郵局裡，直到我研究所畢業很多年後才告訴我有這件事。
很多年前（三四十年前），所有的教師都規定要納公保，
公保比勞保貴很多，而且也不知道政府會不會倒，
過了三四十年後，這些教師退休了，雖然被一堆人酸18%，
所得替代率超過100%，不過照樣還是領的到，當然，羨慕忌妒酸的人現在可多的很。
多年前，勞退改成新制，可以自提6%，
那時候我就非常疑惑要不要繳這筆錢，
問了多位同事，每個都跟我說：誰知道政府會不會倒，我才不要繳！
我個人是最後傻傻的去自提了6%，也許幾十年後，我可以領到錢，
不過那些未來的年輕酸民可能也會喊什麼所得替代率太高，勞退會倒（？），
到處抗議要改革之類的也說不定。
鼴鼠 wrote:
我個人是最後傻傻的去自提了6%...(恕刪)
放心啦, 勞退這筆是繳多少領多少, 不存在基金入不敷出的倒閉風險。
政府只是在基金績效低於定存利率時, 幫你補齊當年利息錢到該年的定存利率, 投資環境太差, 就不投資放定存, 每年乖乖領1.39%的定存利息錢。
本金政府一毛都沒幫你出。將來領的勞退退休金全是自己存的錢+利息(基金績效太差時, 政府補貼利息錢至該年定存利率, 現在是1.39%), 一毛也不會多, 但常常還會有某年利息大於定存的小確幸, 當然平均餘命年齡到時(現在84歲), 這個帳戶會領光, 就只剩勞保年金, 開始勒緊皮帶過日子。
所以真的不用擔心, 放心繳吧。除非政府倒台, 不然勞退這筆不存在入不敷出領不到的問題。
如果政府找的基金代操公司或公務員, 利用買高賣低, 把勞退基金的錢轉到自己的人頭帳戶, 而政府沒發現沒制止並追討不當得利, 那我無話可說。還好比例並不高。
至於勞保, 只能自求多福。
應該要檢討！
全球首20大退休基金排名
1. 日本
9. 新加坡
11. 馬來西亞
15年的平均派息率5.44％，
馬來西亞是強制繳納，員工11%，雇主12%，共23%
如果月薪馬幣5000，雇主12%=600，員工11%=550，每月存馬幣1150
用5.44%複利算，30年就有馬幣100萬了
新加坡更狠，員工提撥20%、雇主提撥16%，共36%
但星國公積金厲害，連4年績效逾10%
個人認為，
一般人不會理財，更應該用這種積沙成塔的方式存錢。
努力不一定會成功，不努力肯定沒有機會！
內文搜尋
從 APP 打開
X