Ayoomi wrote:
這時能體會柯p說的...(恕刪)
哈哈…每個設計者的心血都是無價的啦
不過這種事真的還是給專業的來看似安全點
憑什麼店家要懂什麼行規，一個客人、一個賣家，本來就會有議價、摩擦
全世界不是只有設計師有專業 有自尊
事情搞的超嚴重 一堆不出門的美工 瘋狂罵店家 網路霸凌，要是咖啡店有人精神不振 自殺
到時候看哪個不出門的要負責？
相信那些做網路80的 一定一天到晚到模型店 NOVA 光華 去把人家電腦3％利潤砍到0％ 還說對方沒專業
整起事件 雙方有錯
但誰錯比較多 誰後續處理這麼惡劣 一目了然……FB那邊小孩子世界不足為憑
這樣看起來只想幫店家加油，不要花了百萬心血 被一群莫名其妙的人搗亂的心情 若任何人發生，一定都很沮喪
對設計師而言 只有廉價的自尊受損這麼一點點
快樂陽光 wrote:
商場上我們一直很熟悉的商業行為『殺價』
但是找設計師請不要殺價
因為『殺價』在設計師的認知中是不尊重的行為
殺價
講的好像 價格還沒談好一樣
當你包工程 價格訂在100萬
等工程做完 廠商才跟妳說 我要付50萬
不付錢耍賴，賴到不用付錢東西到手
嘖嘖 期待跟妳做生意喔
台灣鬼島
「不尊重專業」是阻礙台灣進步的最大原因
原文網址: 「不尊重專業」是阻礙台灣進步的最大原因 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150614/520580.htm#ixzz3d5u9B4Dd
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
ciudades wrote:
這懶人包 過程怎麼...(恕刪)
你我都不是當事者
所以也不知道真正的過程是如何
您也可以分享您所看到的不一樣的過程
及斷章取義之處
歡迎與大家分享及討論
ciudades wrote:
殺價 講的好像 價...(恕刪)
您說
『當你包工程 價格訂在100萬
等工程做完 廠商才跟妳說 我要付50萬』
其中可能有工期延誤、違約、瑕疵扣款、提案與竣工不符
這些原因都可能造成最後的金額與一開始的合約有不同
而這些都是雙方都沒有提出，我們也沒有看到的『合約內容』
所以合約上應詳細載明所有明細及條件
不然真的是隨人喊了
至於『不付錢耍賴，賴到不用付錢東西到手』
我覺得這是很主觀的
在兩方的對話中
從頭到尾並沒有看『不付款』跟『耍賴』跟『賴到不用付錢東西到手』
我只有看到商業行為中的『議價』，你我看到的方向不同，所以這很主觀
還有設計師第二則聲明中指出『膝蓋想都知道她怎麼可能會付錢，但她也沒說付與不付』
這是很主觀的判斷，所以每個人看起來都會有不同的見解
至於您所謂的『賴到不用付錢東西到手』
據說店家也沒有向設計者索取檔案並使用
而是另外找了新的設計師重新合作設計LOGO
我們只能針對我們看的到的事實與證據
提出自己的看法分享及討論
如果您覺得無約議價是對專業的不尊重
那我也尊重您的看法
快樂陽光 wrote:
你我都不是當事者
所以也不知道真正的過程是如何
您也可以分享您所看到的不一樣的過程
及斷章取義之處
歡迎與大家分享及討論
您說
『當你包工程 價格訂在100萬
等工程做完 廠商才跟妳說 我要付50萬』
其中可能有工期延誤、違約、瑕疵扣款、提案與竣工不符
這些原因都可能造成最後的金額與一開始的合約有不同
而這些都是雙方都沒有提出，我們也沒有看到的『合約內容』
所以合約上應詳細載明所有明細及條件
不然真的是隨人喊了
至於『不付錢耍賴，賴到不用付錢東西到手』
我覺得這是很主觀的
在兩方的對話中
從頭到尾並沒有看『不付款』跟『耍賴』跟『賴到不用付錢東西到手』
我只有看到商業行為中的『議價』，你我看到的方向不同，所以這很主觀
還有設計師第二則聲明中指出『膝蓋想都知道她怎麼可能會付錢，但她也沒說付與不付』
這是很主觀的判斷，所以每個人看起來都會有不同的見解
至於您所謂的『賴到不用付錢東西到手』
據說店家也沒有向設計者索取檔案並使用
而是另外找了新的設計師重新合作設計LOGO
我們只能針對我們看的到的事實與證據
提出自己的看法分享及討論
如果您覺得無約議價是對專業的不尊重
那我也尊重您的看法
看對話就很明顯了 你在圓潤什麼拉
工期延誤、違約、瑕疵扣款、提案與竣工不符
那學生一改再改用意..? 對方擺明就想壓榨學生
沒索取檔案?Upload到對話框不是檔案...!?
照你說的看來 業主沒有誠信
什麼事都要照合約來
下次去喝咖啡 是不是也要跟業主簽約
不能煮太久 味道不能有瑕疵 隨人喊....
內文搜尋
從 APP 打開
X