原來樓主是一線大學畢業的
到是應該有九成以上的人沒看懂他在說啥 或重點是啥
畢竟多數人喜歡用感覺的 卻不喜歡用數字說話
理解 和認知保險... 請問要理解啥?? 認知啥?? 能否舉個簡單的例子來說明一下??
那麼 這是如何污辱一線大學了??
以上廢話完畢
以下才是重點
樓上有很多人說了 不懂保險 所以會對保險有些誤解
保險還真不是普通人能懂的
1
不健康的人是買不了醫療險的 而醫療險是賣給健康的人(是的 將來某天會用到)
這個很容易理解 保險公司是為賺錢而生 不是為了你的生活有保險而生
而保險的存在 是給那些有需要的人 互取所需 你得到保險 他賺了錢
關鍵來了 保險公司是不會賣給你你需要的保險的 傻孩子
你想要的 他還不故意不賣給你
(人最有用最需要啥保險?? 這有人知道嗎??還說自己多懂保險??)
2
保險是金融商品 是包裝過的 是精算師 會計師算過 設計好的 看起來有某些價值的一種商品
(當然有價值 沒價值誰買? 問題又來了 值多少?)
你數學行不行??你算的出來其中蹊翹藏在哪嗎??
喔對不起 大部分可沒有這美國時間幹這個事 我花錢我還要動腦子???
更別說合約書是律師寫的 你還真以為你白紙黑字全都看懂啦??你以為他寫的中文是你看得懂得那種中文嗎?
是你認為的那個意思嗎?
啥? 你沒看 ?
3
以保險來儲蓄是行不通的 這個算最小學生程度的概念了 別再讓人解釋第二次了
以保險來投資? 理財? ..........
4
保險是個好東西 好概念
私人保險公司是拿這個好概念賺錢的人
好保險是又便宜 保障又大的不行的 ..................................關鍵字:健保
買壽險??腦子沒壞吧?
peggy0618 wrote:
如果沒記錯!好像N年前你說過你是國內一線大學畢業的!!!
這種文筆、智商、及對保險的認知，
為何要這樣汙辱一線大學的畢業生!!!
為何要這樣汙辱一線大學的畢業生!!!
為何要這樣汙辱一線大學的畢業生!!!
(恕刪)
joe720325 wrote:
有一種人會成功就是...(恕刪)
儲蓄是什麼?
可能要了解定義再配合自身的情況來購買。
對一般民眾而言(對於高資產者要用保險節稅、處理其他收入的人不在此限)
保險比較像不領回的互助會， 用比較少的費用去預備萬一發生時的大額支出， 最好都不要領到(如防癌險， 醫療險， 意外險，全民健保)---萬一你領到， 就是別人幫助你。
至於儲蓄就是要領回的，基本上不應該叫做保險， 是用自己可剩餘的錢， 積少成多， 在日後一定期限內拿回來(6年， 10年或20年定期險， 至於幣別就是加上匯兌損益)......你領到的都是自己存的。
很多業務人員會故意將這兩者搞混，納蘭建議大家都要防範於未然的去保險(防癌、醫療、意外、失能...)， 至於保險公司推的儲蓄方案， 就看個人資產配置， 沒有餘錢或有更佳的投資管道就不要勉強。
以上是納蘭的淺見， 對高資產者不適用。
內文搜尋
從 APP 打開
X