• 3

會計與財務出納

其實行業別也有差. 穩定 or 高獲利 or 高競爭?

本公司是歐洲上市公司,屬於FMCG產業,福利待遇屬中上,但不是頂尖

財務職位大概是 會計/財務分析 -> 資深會計/資深財務分析 -> 主任/副理 -> 經理 -> 財務長

一般來說,適合希望有穩定工作,又不會太操的人.每年的年假也不少. 但是薪水就沒有那些外商高獲利行業來的好,可是非常穩定.

但是相較於各位說的台灣薪資,的確是好了些.

原則上歐洲公司文化比較尊重人,在公司很少看到上司對部屬用不禮貌或羞辱的口吻說話,所以公司內待超過十年以上的員工一堆

同事也待過日商S跟韓商S(最大的那間),但是他們說不會想再回去,有時薪水不會是選擇公司的唯一考量

以上僅供參考
lee777 wrote:
小弟是人資
面試過一...(恕刪)

閣下的分析是比較貼近市場正常值
但是很多公司她就是用分紅來壓低月薪的
就像我第一間產業的財務長
他月薪約250k
但是他實領年薪近六百萬
所以才會有保障最低年薪這種東西出現
就算公司虧損
你還是要給我最低保障年薪
向小弟出去談
也都是談最低保障年薪
像前面說的小組長
他也是簽最低120
所以對我們來說談月薪並非唯一選擇
這是小弟最近出去談的心得
給閣下參考
幹過幾間上市櫃的財會最高主管,被面試幾十家,應該可以說一下:
1.首先,財務長字面的意思是最高主管,但經理、協理、副總..都可以是最高主管,傳統產業給個6萬的經理,也會跟別人說這是公司的財務長…
2.真正財務長的定義,應該是決策權至少前五的等級,沒有協理以上,很難說服別人是真正的財務長,除非整個公司都很扁平。
3.以純月薪,不談其他分紅獎金,個人覺得
3.1經理級的10萬+-2萬
3.2處長或協理級的15萬+-5萬
3.3副總以上的20萬+-5萬
台灣人有理工陽具肥大症。以為非理工科系薪水低 。

我年近半百。

大學不是念會計。但認識很多會計師。(台大政大東吳)

年收應該都有三百萬「起跳」。四大合伙人、上市公司財務長、獨董、自營事務所…最扯的是會計師投資炒股。身價百億。(有兩位、我不認識 是隔壁班的)

學歷最差的是淡大(無不敬之意),外商controller 年收也有200至300。

據說現在四大找不到基層auditor。薪水低、太苦。可預期未來中高層財會主管收入只會更高。

財會職涯優於電資的一大原因是財會不會因技能革新而失業。而且收入持續增加直到你退休進棺材為止。

前面提到什麼專科畢業財務長。應該不是「正常」會計系畢業生職涯。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?