口渴的魚 wrote:
具我所知，送貨的只有...(恕刪)
我們公司有簽耶= =
只是牽父母也可以 感覺只是一種程序而已...
其實這是兩廂情願的事情,一般找父母簽具即可,朋友的話就看交情
但是在下想要再次強調的是就放棄先訴抗辯權利這一點
如果簽名了,表示保證人放棄本來擁有的先訴抗辯權利,也代表公司可以跳過債權人向保證人索賠
原則上,應該事先向保證人說明,保證人同意則簽具
如果都沒有說明,是很不厚道的行為(不過看來不只一家公司這麼做!)
明顯的對公司有利
印象中年輕的時候,也曾碰到需要保證人的工作
工作多年後也曾經替家人簽過,但是我劃掉放棄先訴抗辯權利這段描述,並加註不放棄先訴抗辯權利
對方什麼也沒有表示過,也就這樣過去了
不過,我看到的幾個需要保證人的工作,對員工的保障不會太好就是了
保證合約會有很多這樣的陷阱,而很多公司都只是有樣學樣
不是簽具契約就是很有制度
政府確實應該注意勞工就業時碰到的這些問題
http://caf677.pixnet.net/blog
veryhappyman wrote:
會上來問就表示不知道嚴重性. 您今年貴更? 連這都想不到?
要分析也是就法律上給建議.而不是強調"我簽沒事"
這就好像一個從四樓椒華一跤摔到一樓車頂大難不死的人跟一個站在四樓女兒牆的人說:
我上次從四樓跌下去沒事.所以你可以安心欣賞風景
用講的天下無敵啦，下一句話還要說嗎？~
就法律上給建議？閣下貌似也沒給啥法律上的建議耶？這又是怎麼一回事呢？~
沒有人強調：我簽沒事，所以應該可以簽沒問題~
換句話說，後面那句話壓根兒就是您老自己腦補出來的~
倒是有好幾個人都說了：覺得有疑義的話，乾脆放棄找別的工作 & 非這工作不行的話就簽，不然就別簽找別的工作~
安怎？！
除了自己腦補出來的內容以外，其他的一概都視而不見就是了？！~
veryhappyman wrote:這就好像一個從四樓椒華一跤摔到一樓車頂大難不死的人跟一個站在四樓女兒牆的人說:
我上次從四樓跌下去沒事.所以你可以安心欣賞風景
從頭到尾一直強調：『我簽沒事，所以應該可以簽沒問題~』這一點的好像就只有你耶~
敢問您老今年貴庚啊？！~~~
PS.
要回直接回到版上就行了，就甭用傳啥私人訊息了~
是說，連在板上回應您老的觀點我都懶啊~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X