• 5

機械工程師工作後該不該回去念研究所(苦惱!!)


farastein wrote:
很遺憾 我晚生了幾...(恕刪)


瞭解

可能是我表達得不夠清楚,

"15~20年前薪資不會比現在多,看主計處資料庫就瞭解,領股票也是要繳稅的,而且繳的還比市價高非常多"

好像不是談費用化問題,誤判率還是要降低

因為你是晚輩,道聽途說,誇大其詞自然是人的特質,一般領很多的職位都要很高,超過一個額度還會分期

我倒是領了一些完全免費的技術股,這種就不需繳稅.
月薪現在當然比較高

年薪卻是差了一大截

你連分紅費用化之前的股票怎麼課稅都搞不清楚

我也很難跟你討論下去

bobbycomboy wrote:
瞭解
可能是我表達得...(恕刪)

farastein wrote:
那是20年前的事了 ...(恕刪)


我是五年級生
上個世紀股票分紅拿兩百都算低的
我大學同學1991進UMC
1995進TSMC
他們老早就是校友了
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

bobbycomboy wrote:
15~20年前薪資不會比現在多,看主計處資料庫就瞭解,領股票也是要繳稅的,而且繳的還比市價高非常多

以前分紅領股票課稅是以發行額每股10元課稅,股價三百元領40張市價1200萬只以40萬元當作收入課你綜合所得稅,怎麼會說課的帨比市價高呢?當年主計處的資料就是以每股10元計算所得,才會讓你覺得現在比以前領的多,實際上差了十萬八千里。

ccchane wrote:
以前分紅領股票課稅是...(恕刪)


不需要與小朋友講那麼多
那個人都是在胡扯
他們沒經歷過那麼世代
工程師美好的世代
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
ccchane wrote:
以前分紅領股票課稅是以發行額每股10元課稅...(恕刪)


不是每家企業都相同

不知你在說那家企業????

股票分好幾種,技術股的確以面額10元課稅,每年的股票分紅以市價課稅(一般都會高於市價),另外一種是股票選擇權(看個人執不執行)一般企業分2~4年給完,

不瞭解你在講那一種?你說的很可能是20年前的分紅吧,抱歉當時還未出社會所以不瞭解,15年前的分紅方式大概就是以上三種.當然還有一種是員工增資這就不談了

我遇過被聯發科併購前的一家無線網路公司,在08年左右才分紅幾千萬,前面約9年時間經營得苦哈哈

也遇過減資約一半後上市的IC公司,原本以為手上分到的廢紙一堆,很多同事都忍不住以2塊左右的賤價出售,沒想到一上市就直飆數百元,呵呵

UMC一家企業,無法代表整個產業都跟UMC一樣,就連系統廠的分紅方式應該每家也不同

我待過的IC公司有2家UMC集團下的公司,一家被MTK合併,好像每家公司的股票分紅方式都不同喔!

感覺有些人論點類似瞎子摸大象
你第一個要考慮的是時間,如果你念台清交成的研究所能確定是在兩年內畢業?有的可能還要三年多
第二個是未來發展 你能確定畢業後的薪水會比你工作兩年後的薪水多?
第三個是專業對等 你所做的論文能跟自己的工作專業有關,研究所很多論文是學術性在工作上是沒有用的
第四個是自己的經濟狀況,你需要考慮如果家裡有意外狀況是否能夠應付

我念研究所時候一班21人最後畢業只有8人,其他都是因為工作,家庭狀況,和論文做不出來而離開
所以你必須考慮清楚,進去容易出來困難
1.以你的情況非常不鼓勵讀一般生

a.一般碩士生是老師用來投稿SCI用的,經常和產業脫節
b.你已經有工作經驗,將來如果不想當老師,建議去讀產碩專班或是碩士在職專班(非EMBA)


2.我表弟是交大學士,碩士和博士,當初也是先去工作,後來受不了科技業想進學校,所以又去讀個博士

,但根本進不了學校,跑到產業工作,身體也受不了,現在在自家工廠工作。
我朋友在產業界工作,跑去讀一般碩士,畢業後對他工作也沒多少幫助。
說真的研究所不用唸了…太晚出來工薪水更低…這是現在這社會的真實情況…在社會上也可自學東西…

bobbycomboy wrote:
希望你所說的是事實學...(恕刪)


年資五年年薪百萬真的只是還好而已
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?