• 5

讀甚麼高中有這麼嚴重嗎?

我是讀中部某私立大學..
但班上有師大附中,有北一女的,有中山女中,武陵高中....

我覺得重點是後來出社會後的努力,
真的覺得學不到東西,可以再去念研究所...

工作快20年,覺得工作上認真,努力學習,就算不是名校出身,也是有未來的~

如果一直都是名校出身,可是工作態度不太好,自以為是的~~~
在職場上也是不受歡迎的員工!

Morkel wrote:
更不用說那些只想混日子的小朋友讀哪間有差嗎?


所以這種學生有在煩惱讀什麼高中嗎...?

讀什麼高中不是絕對的重點
但是盡人事聽天命還是要你先努力
說真的,高學歷加上良好的工作態度,是成功的不二法門,不是每個人都是王先生等等..明星高中升大學,本來就比一般高中強多了..未來保障丫


路西法0930 wrote:
最近有人因為填高中志...(恕刪)

ringowang wrote:
周遭遇到很多事業成功或收入不錯的...
確實高中幾乎都是建中或北一女的


我常被別人誤認為是讀雄女的


念什麼高中的確不是很重要.
當然也要看小孩子心性,
小孩子的心性到大學都還不會穩定下來.
交到不同的朋友與不同的同學,差異會很大.

真的要改變明星高中,
極權一點的做法就是所有高中全改名,
把現有明星高中老師全打散到所有公立高中.

不過過一會兒,各高中又會偷偷出現資優班之類的.
總之菁英教育是不可免的.

現在四五六年級生老是覺得自己過去過的制度不好,
所以一天到晚想"改革",想翻盤,
事實上是, 他們改出來的通常比較爛.









hello

揚風而行 wrote:
但班上有師大附中,有北一女的,有中山女中,武陵高中....
我覺得重點是後來出社會後的努力,
真的覺得學不到東西,可以再去念研究所...
工作快20年,覺得工作上認真,努力學習,就算不是名校出身,也是有未來的~
如果一直都是名校出身,可是工作態度不太好,自以為是的~~~
在職場上也是不受歡迎的員工!


總之這是比例問題,
好學校有不用功的學生,
不好的學校有用功的學生.
但好壞比例高低不同.

當然與其牛後, 不如雞首.
塞翁失馬焉知非福.
高中,大學,斤斤計較分數,學校.
最後考研究所時, 還不是重新洗牌一次.

家裡有錢點的, 不管小孩念哪個大學, 只要送小孩出國洗學歷,
馬上比台大高一級.

當然有些學生要拼"醫科".
那就真的是窄門, 跟出了社會, 認不認真工作無關.
跟高中三年是不是拼了, 比較有關.
hello
路西法0930 wrote:
最近有人因為填高中志...(恕刪)


少部分家長還停在過去

作文考比別人差
就說不公平
那考B的人也喊不公平

這是什麼世界

這一類的家長,是很少數
但聲音比誰都大

填志願的方法早公布
這些家長當時有吭一聲嗎?
考到尷尬區就來嗆不公平
如果他們的小孩作文考6級分
會叫不公平嗎?


志願序有扣分設計
是較苛的地方,可取消
其它的地方我看不出有可讓人煎熬的?

不要想僥倖跳級打怪就好!


黃阿杰 wrote:
讀甚麼大學有這麼嚴重嗎?
讀甚麼研究所有這麼嚴重嗎?
在甚麼公司有這麼嚴重嗎?
做甚麼工作有這麼嚴重嗎?
娶甚麼老婆有這麼嚴重嗎?
住甚麼房子有這麼嚴重嗎?
.
.
.
.
.
.
.
.
只能說我沒那麼樂觀
或許台灣的競爭力就在「有那麼嚴重嗎?」的過程中一點一點流失


請問最後兩點跟台灣的競爭力流失有什麼關係?
願聞其詳
雖然教改了這麼多年了,但家長的心態都沒改。

但是現在的問題是填志願的規則,只能用亂改來形容。

大家可以了解一下規則,就知道這些學生、家長在起笑什麼了?


嗯,我不曉得開板大跟回文的人學歷如何,
但是就我的觀察,是有差的。

因為能進入好學校,等於一隻腳踏進了贏者圈。
就像之前新聞有報,台大80%學生都住台北市,然後又有多少%家庭年收入超過北市均值以上。
你覺得這是巧合嗎?因為這一看就不是常態分佈。

就如同有錢人,名人後代等等,會送小孩去念私立學校,美國學校一樣。
去那裏認識有錢有權的二代、三代,拓展社交圈,以後他們在商場上,或是政治圈,會用的到。

進入好學校也相同,你的同學,事實上都被篩選過了,除了天資聰穎之外,
過半數也是有錢有權,這對你之後出社會,會有無形的幫助。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?