• 3

到喬山面試

古早我也曾去面試,應徵研發人員老闆親自接待, 要我去上班可能當時有更好的工作就沒去喬山了!
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
樓主,我不知道喬山在做什麼,我也跟喬山一點關係都沒有。我還是看其他樓網友的留言才知道喬山跟我都在生技業。我只能說,如果是我,連找都不會找樓主來面試。

先說職缺吧:「產品管理師/產品主任」很明顯的,人家要的是個跟「產品」相關的人,或者說是個低階的Product manager,跟專案是兩碼事。如果您是人力網站匹配的就算了;但如果您是自己投的,您的專長是專案而沒有產品的相關經驗.......「1. 我不清楚我要的是什麼,專案?產品?」這個說法我覺得他說的對。

面試要展現的就是自己比別人強的地方,人家職缺都開「產品」兩個字了,您說您的專長在「專案管理」。如果是個不能接受您這套「目前在管理新產品專案時,遇到很大的後遺症,常常研發出來的新產品,最後結果是躺在那裡賣不動,如果能有產品的經驗,對日後在管理專案時,就能更清楚知道該怎麼主導,因此若能夠有機會接觸產品管理」說詞的人,會說您「2. 我是那種有面試邀約就會去的人」也不算過苛,畢竟寫了「產品」就是以產品為重,您這種只是打算來過個水的,嗯..........

同樣的,「目前在管理新產品專案時,遇到很大的後遺症,常常研發出來的新產品,最後結果是躺在那裡賣不動,如果能有產品的經驗,對日後在管理專案時,就能更清楚知道該怎麼主導,因此若能夠有機會接觸產品管理,應該對我往後的職涯有加分的幫助。」看到這種話不會覺得只是來找跳板的?所以「3. 依照以往的工作經歷,我大概兩年後也會離開喬山(如果錄取的話)」,前面那句就算了,後面那句我覺得他說的對。

也許您覺得被評價覺得不快吧,也是啦,大家和氣來和氣去多好啊,這是個人風格吧。我自己面試時就是一團和氣不會批評的。又沒付我學費我幹嘛指導人啊~~~~~~
如果能有產品的經驗,對日後在管理專案時,就能更清楚知道該怎麼主導,因此若能夠有機會接觸產品管理,應該對我往後的職涯有加分的幫助

只能說 這人資厲害
喬山沒去不可惜. 我聽到的負面居多. 以前買了他家的跑步機剛過兩年保固後三個月就壞了. 還好我有修好, 薄膜按鈕短路, 撕開再黏上就好了. 喬山 有品牌形象好. 當員工沒多好. 傳統產業很多公司都是這樣.
我以前也再傳統產業公司做過, 一個研發工程師從marketing, 工程設計, 到產品的包裝和紙箱都是一個人做, 可以學會很多, 四年後,我就離職創業了. 用傳統產業的技術做半導體業的生意.
risejim666 wrote:
今日(2014/3/...(恕刪)


很多面試是人事直接找來的
他根本也不知道主管是要找哪種人
拉高賣股 只會炒股 東西根本沒人要
deepriver36 wrote:
很多面試是人事直接找來的
他根本也不知道主管是要找哪種人


這個是共通根本問題,不限於哪一家。

公司不是一個整體

用人部門的部門主管有他的考量(我要一個好用的人、我要一個讓我生活更好過的人)
用人部門的直屬主管有他的考量(我要一個好管的人、我不要一個來了會幹掉我的人)

人資部門的部門主管有他的考量(用人部門寫JD不清不楚、要我們幫寫,但不讓我們決定)
人資部門的初選窗口有她的考量(上面要我多找人來當 KPI。但要什麼樣的人我不敢多問)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?