• 5

勞工慘非錯覺 7成月薪不到4萬 ((自由時報


piwu0531 wrote:
因為一般人實領的薪資 其實就是有加上獎金 加班費這些的呀~


但這些本來就不該被算進去

像我們公司一堆產線作業員月領破3萬,看起來OK嗎?

但每個人加班時數老早破了勞基法上限(大月時每日加班三、四小時+周六出勤8小時)

光看平均薪資是一點意義都沒有的
但這是最好騙人的數據,很多人不經大腦就跟著附和
風~~
holyduck wrote:
光看平均薪資是一點意義都沒有的...(恕刪)


觀念正確 ~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=3560336&m=f&last=46888816

39頁
不解釋

這新聞一定是 假新聞

odin60607 wrote:
自由時報 – 201...這數據的背後,是否有不為人知的秘密呢(?)(恕刪)


並沒有祕密,

真相是, "這份報紙眼中的台灣"是非常糟糕非常爛非常沒有未來的.

以上.

2ya wrote:
並沒有祕密,

真相是, "這份報紙眼中的台灣"是非常糟糕非常爛非常沒有未來的.

以上.


是阿 多看看中國時報
台灣的未來只有中國大陸
知道改挺誰了吧
台灣太子幫 就對了
piwu0531 wrote:
當時反對群創苗栗大埔5,000億投資案 反對國光石化6,200億投資案等政府所推動

重大投資的不就是這些人嗎 ?

就算投資薪水也都25k
不會因重大投資薪水變高

Pan.tc328 wrote:
piwu0531 w...(恕刪)


等下也許也許會改說...
看看新加坡挺石化業 薪水多高啊 ...
台灣就是沒挺所以薪水才低的

Pan.tc328 wrote:
piwu0531 wrote:
當時反對群創苗栗大埔5,000億投資案 反對國光石化6,200億投資案等政府所推動

重大投資的不就是這些人嗎 ?

就算投資薪水也都25k
不會因重大投資薪水變高


一個炒地皮的投資案
一個中國石油投資案
拜託 實際一點
這跟薪水提升有麼關西


odin60607 wrote:
自由時報 – 201...(恕刪)


總感覺炒作平均薪資偏低是媒體與財團聯合的陰謀~這對求職者的心理門檻具有一定的打擊,當然持續的不景氣企業縮減預算也是事實,兩種因素的融合下薪資低迷,企業緊縮,消費緊縮...長遠來看影響的就是國家競爭力;正面思考~~我認位員工要敢要(不是亂要),企業要敢給(不能總想降成本)~有投入才有機會,有合理的待遇與回報才更容易培養出人才;政府要有遠見引導與培育適合創業的土壤,讓更多有能力的人出來創業,增加雇主增加就業機會 否則再過十年我們(台灣)可能就變成亞洲四小蟲了
Small V
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?