• 19

一個大陸學生對於臺灣的一點點看法

真正扼殺了台灣的就是政治惡鬥與意識形態的操弄,

讓機會一次一次從身邊溜走, 最後只能苦苦追趕,

也傷害了台灣人民的自尊心, 在趾高氣昂得韓國人面前抬不起頭來..
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
CYqwe wrote:
之前我跟一位中國本科畢業的大學生聊 ; 他說美國的科技會如此強大是因那些美國科技公司請了中國人所以美國的科技才能強大 !! 這種的想法跟北韓的思想教育有何差別?? 面子能解決一切問題嗎 ? 只是在耍嘴皮而已 .


你要能够接受这么一个事实,有的口号或者价值观是偏离事实的,或者你可以把偏离事实定位为“错误”的,但是确实是好用、管用的,而且利大于弊。中国大学生的关于美国科技独步全球的解释的话肯定不对,但是这句话在中国特点的时空背景下肯定是有用的。我特指放在过去和现在的时间段,这句话有它的用处。如果有这么一天,中国变成了一个全世界人民大熔炉的国家(就像今天的美国),这句话自然就变成既不对也无用。


cbhsj wrote:
我覺得與其說是中國人的野性不如說是中國人的自我地位。中國人在中共的教育下,覺得中國人應該當自強,美國人有什麼了不起的,中國人應該和美國人平起平坐,國家亦是如此!初生牛犢不怕虎,如果當初中國能後跟完全的看到和美國的差距,可能就會退縮害怕退縮了


你真的觉得中国的那些身居高位的人,他们不知道中国和美国的差距吗?周恩来邓小平在法国待过,江泽民在东欧留学过,中国的领导人除了现在的习李这一届,前面几任大多是工程师背景的,清华大学的居多。国内早期的知识分子中,钱学森是国际知名的科学家,钱三强是居里夫人女婿的学生,苏步青是东京帝国大学第一个华人数学博士,其他的牛人还有一大堆,这些人的脑袋要怎么洗法?邓小平文选里面有一段,中国在文革当中造了一艘万吨轮船,当时一些政客就有些自吹自擂的味道,结果邓小平说:我当年去法国留学时乘坐的外国轮船就已经是万吨轮了。邓小平的讲话里面甚至还有提到中华民族要被开除“球籍”的危险。

当年鲁迅到日本学医,后来在读书时课间看到一些时事幻灯片,幻灯片的内容是:日俄战争中,大量的中国老百姓被日本人处斩,而周围围观的中国人麻木不仁。鲁迅心中有感悟:治疗个别的患者身体上的病患,价值远远不如治疗整个民族的精神上沉疴。就此,鲁迅放弃从医的道路,成为一个极具思想家气质的作家。共产党教育人民,事事当自强,落后就会挨打,这些价值观一点都没有错。有了这种教育,国家就会有方向感,民族会有上进心。

一个国家最可宝贵的资源是人。各国重视教育,其实都是为了掌握人才资源。人才资源的分布,肯定是超一流人才极少,一流人才少量,二流人才较多,三流人才角色满大街。超一流和一流的人才只能放在领头羊的位置上,这些人制定目标、指导实施、监督效果,真正落实超一流和一流人才意志,实施他们战略方案的却是以二流和三流人才为主的。这些二流和三流的人如果还没有动手,就通通觉得战略无法实现,从而失去战斗意志,那领头羊还怎么混?企业不是也有企业文化吗?企业文化用来干什么的?国家也有一个对应的,有什么不可以?
一個大學生說中了台灣產業痛處,沒有技術核心

這些大老闆們卻始終沒有看見公司出了什麼問題,而是找了鋼鐵人打品牌行銷,

說著品牌跟使用著間的溝通出了問題,聽說現在又找了日本直人跨海幫忙,

這些老闆們真該上來看看這篇文章~

台灣人說大陸山寨,山寨又怎麼樣,台灣早期也是盜版滿街跑

不可否認,盜版或是山寨都是抄襲技術最快的方法

台灣因為這樣成了代工王國,滿足現狀直到今天仍是如此

今天我看到大陸的山寨已經準備跨過代工走向品牌

台灣的代工做的還真徹底,開始搶起大陸大廠的單了

十多年前,大家罵韓國沒好貨,搶進大陸做代工

台灣空轉了十多年,至今民心仍然是抵制韓貨,

老人家說,不用要大陸貨,不然你們都沒有工作了

台灣對人跟對事應該再分清楚一點,

韓國裁判人品爛,該抵制,韓貨品質好,該學習

菲律賓亂殺漁民,政府該出面解結,菲律賓大海嘯,該幫忙

殺人犯跟他的兒子、妻子、朋友完全是兩碼子的事情

恭喜你生在一個不好的時代,活在一個對的年代

我們卻是出生在一個對的時代,但是活在一個不好的年代

如果不好的時代讓你覺得不舒服,我在這裡先跟你說對不起了~
cbhsj wrote:
我這種沒有經歷過政黨更替的人會覺得很奇怪
國民黨和民進黨之間除了互相拆臺之外就沒有合作麼?
國共尚且能有兩次合作,同處於臺灣的兩大政黨就不能爲了臺灣人民的福祉而合作么?

賣哥共! 01不能談政治
這是一個很好的討論串 不要讓管妹有理由把它收掉
不好意思啊 因為這次是第一次發言 不太了解這裡的版規
的确,領導人應該都是有著以國家為重的眼光,中國的有識之士也是十分的多。
但是領導人下面的機制我覺得必須要改革一下,很多時候都是專家被領導牽著走,這樣怎麼能辦好事情。
應該有一個機制來保證專家能夠對中國的弊端進行改革。
生在一個好或者不好的時代,並不是我們做能左右的,我們能左右的是這個時代的走向,改變這個時代。

我小的時候覺得自己很偉大,以後想做一個能人。
到了我長大點,我發現我自己太渺小了,滄海之一粟。
現在我突然發現自己也很偉大,可以改變我自己,甚至可以改變周邊的人或者事物。

我覺得臺灣的病根可能在於畏畏縮縮,不敢為之一搏。年輕人有了信心有了希望,哪怕22K真的不算什麽。信心是這個時代最寶貴的財富。

一個國家的強大,根本上來自於思想的自由。中國的問題,是政府侷限了人民的思想;台灣的問題,則是沒有給人民化思想為行動的舞台。

之前讀柏楊的書,他認為中國最黃金的時代,是春秋戰國。這個年代,教育尚未普及、各地時常交戰。為了生存,諸侯們無不禮賢下士,而學術思想也是遍地開花,儒、道、法、墨、九流十家,各地的學者都由不同的角度,想要實踐自己的思想。

漢朝以後,獨尊儒術,中國此後幾乎沒有進步。問題不在於儒術不實用,而在於再也沒有讀書人思考儒術以外的事情。當執政者因為某些目的而畫地自限,就算教育再普及,也只有四書五經。中國的現況也是類似,禁止某些方向的思考,也就侷限了進步的可能。

台灣相對自由,但政府沒有鼓勵多元發展,也沒什麼發揮舞台,少數人藉由出國留學,發揮自己的天賦長才。台灣人自己培育的世界級人才,幾乎沒有,能叫的出名號的,都是留學的。

cbhsj wrote:
小弟是一名大陸的大四...(恕刪)


怎不是簡體字? 高端大氣上檔次是台灣的高富帥嗎? 這也太牛逼啦
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?