台灣勞工一天到晚在講工資太低，可是你有勇氣站出來"罷工"捍衛自己福利嘛?
資方明顯看準勞工"有的作總比沒得做好"，美其名是退一步海闊天空
實則是鴕鳥心態，甚至自己人還會落井下石、棒打落水狗不是嗎?
而我想說的是權利是自己捍衛得來的不是等別人施捨的，若大家沒有共識
那被玩到死剛好而已，不要期待別人可憐你
舉個例子
你在韓國看的到我國國片或偶像劇嘛?
基於互惠原則才對不是嗎?
但韓國擺明吃定你，然自己人又資助對方打擊自己人
直接看我國有多少人在看韓劇、拿三星手機.........
再看看韓國對我國待遇如何?
就如同別人擺明在洗臉你，而自己又跑去他家低聲下氣、苦苦哀求
那熱臉貼冷屁股怪自己剛好而已
權利是自己爭取來的，上天不會突如其來給你大餐，世界各國皆是如此
清明時節雨紛紛 wrote:
看到電視上報導的黃色小鴨
台灣人一陣瘋狂
這是一個外國人所創造的商品
但是台灣人為什麼自己不能創造出自己的商品呢??????
而去瘋狂別人設計出的商品
台灣人為什麼不能去設計出黑色小貓 紅色小豬 藍色小雞呢???
連盜版商品也是拿別人的商品
所以出現了盜版黃色小鴨
這事實上已經證明了台灣低薪的原因...(恕刪)
這隻鴨子
應該算極端的例子
不然有創意的藝術家也怕沒飯吃的
沒辦法去救國救民提昇大家的薪資結構
另外這隻鴨子應該也到過薪資結構非負成長的國家吧
如果在這些國家也同樣吸引人潮的話
也就無法光用這一隻鴨子來證明一個產業結構所呈現的複雜問題
如果有辦法"證明"薪資結構的問題 甚而解決問題 可能可以拿諾貝爾獎了
內文搜尋
從 APP 打開
X