• 4

為啥要吃苦?


Aznsilvrboy wrote:
有些上一代(老闆?)...(恕刪)

學習過程中吃苦是必然的
苦過後就是收成之時!

但也曾聽一位三十多歲的男士說過
他說:你很會做事又怎樣!?活該做到死而已啦!!

這句話...至今仍烙印在我的腦海裡


不懂車的騎車狂 wrote:
我來舉個活生生的例子...(恕刪)


這跟吃苦沒關係吧, 她是工作態度不好.

Aznsilvrboy wrote:
這跟吃苦沒關係吧, 她是工作態度不好.


我不和你辯駁太多...

以後等你當上高階主管..你就可以體會吃苦和工作態度之間的關係了...
不懂臺灣那些老一輩的是在假悲情啥?

一天到晚用些消極詞彙來面對人生,積非成是......

還用這方法洗腦下一代,說穿了就是眼紅心態。

吃苦當然沒問題,得到的報酬才是問題,

苦吃一輩子,人生也不會甘之如貽。

Aznsilvrboy wrote:
有些上一代(老闆?)...(恕刪)


不要聽他說了什麼
究竟
吃苦是必備的能力...但是不是老闆拿來壓搾員工的理由

所謂同甘苦共進退...老闆如果有甜頭願意跟大家分享

又怎麼怕員工不肯吃苦努力為公司打拼...

澳撕丁 wrote:
我六年級前段班你所謂...(恕刪)


同樣身為六字頭前段班,很同意+1,尤其是以下一段。

他們這一代人基本上是沒甚麼國際競爭力 外語能力 視野 都不行 但是卡到一個位置 利用台灣惡劣的勞動條件與超低資本稅制 保障他們的利益 

他們這些人典型的樣貌 就是上次賣假油的高老闆


以現今二三十歲年輕人來說,上述這一段他們也會用在我們這個世代的中年人身上XD
但冤冤相報,下下世代的年輕人也一樣的會這樣說現在的年輕人。

以下回應主題。

所謂能不能"吃苦",我想這個問題非常得主觀,問一百個人會有一百種標準,
問我?我會說:能不能"吃苦",一點意義也沒有。個人將"吃苦"當成是種邁向
目標過程中的"手段",而不是一般大眾常歸納的所謂"態度"。

人都有預期心理,認為某人似乎感覺比較能"吃苦",那這個人就比較能夠將工作處理的圓滿,
真要這麼比,那古代人沒有現代人各種方便先進的軟硬體設備,那現代人不就被古代人叭假的嗎?!
但並不是如此啊!人類之所以現在是地球的霸主,就是因為懂得用腦去創造邁向目標的捷徑。

人們需要吃米飯,那人們就不斷的更新種稻技術與發明各種農耕機具,而不是像古代人就只有
一塊耕地、幾件鐵器好一點的就多幾隻馱獸,耕田辛苦的要死,但出來的稻米產量與質量卻絕對
沒有現代的稻米產量與精緻度,但相對的古代人只要有一塊耕地、幾件鐵器就能活下來,那同樣的
條件下給現代人一塊土地呢?!

個人以為,"吃苦"是種為達到目標的方式之一,或應該說是種"技能",這個技能的好處是:
讓一個人在惡劣的環境比較容易生存,重點還是在於為了邁向目標,較能夠吃苦的附加價值:
一開始就有條道路可以走,儘管這條路走起來艱辛萬分,但遙望遠方,路的盡頭就是目的地,
最後能不能到達?不知道。但許多前人都是走這條路過來的。

可是現在是資訊爆炸的時代,找到與用對方法才該是我們花心思的地方,
不然那跟"已知用火"有什麼兩樣?!

最後,台灣現在是個功名利祿的社會,人們往往將成功與金錢畫上等號,是目前普世的價值觀,
說一個人成不成功就與說他賺多少錢意思是一樣的,雖然市劊但這是眼前的現實,畢竟許多人
忙碌一生就是為了這個眼前的現實,但我真的很希望人們在賣力的追著"成功"跑時,也能夠
偶爾停下腳步來看看這塊養我育我的土地,每多一個人停下腳步,這塊土地就多一份希望。
因為你不吃苦,老闆就不能吃補

我覺得台灣人就是見不得別人好
部分勞工要爭取權利
其他人看了就會眼紅,然後說你吃不了苦、草莓、不認份

教育上也叫我們不要碰政治,所以官商勾結
大家都冷眼旁觀無關緊要
所以台灣的就業環境才這麼差
吃苦是因為一開始沒有基礎,勢必會比已經有基礎的人辛苦,
只有吃苦而沒辦法累積基礎,吃的了苦也沒有用,但如果吃苦能壯大自己,吃的了苦才有收穫,
到底是吃不了苦?還是吃苦也沒有用?各種情況都有,希望找到將來能變甜的苦頭,這樣才吞的下去



minimal wrote:
不懂臺灣那些老一輩的...(恕刪)

就像建立了一些模式 但還是要避免不掉一些陳舊的陋習

來運行後續的未來模組 而這一切會越來越困難 繁複

不然為什麼近年來 碩士會比學士吃香 就是在整體的操作有初部的認知

來抵抗 適應前輩的某些要求 或許是一盞明燈 或許是一道巨大的阻礙...

這或許是發展下的無奈情形吧...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?