continuum wrote:還真多新帳號啊仔細看某些文章的背後不就是告訴大家兩邊都是一樣爛喔 你們要認命另外乾脆不要動好了 如果老闆請了一個總經理, 但這個總經理表現太差,卻說請誰都一樣,因為大家都一樣爛. 請問老闆會同意然後讓這個經理繼續做?簡單的道理, 拿到政治就不一樣了, 因為掌權者有很多的資源可以養一堆人, 用各種方法去扭曲常理, 而多數人就算不認同,也會被迷惑而不知道何者才是對的.歷史上, 總有能看清事實的人直接革命, 用行動打垮無可救藥的既得利益集團,讓國族跨越障礙繼續前進. 因為正常人, 會選擇跨過或搬開路上的石頭, 而不是停下腳步, 整天哀求請石頭自己離開.
在現今台灣這種社會環境之下身為父親的我最多只能多賺一錢去培養小孩能多留一點錢就多存一點錢已經不奢望能提高目前的生活條件只求盡力地保持目前既有生活水準如果要革命的話我非常願意參加我希望能讓下一代看得到未來不要向我一樣根本就看不到未來有任何的希望
大呆群 wrote:在現今台灣這種社會環境之下身為父親的我最多只能多賺一錢去培養小孩能多留一點錢就多存一點錢已經不奢望能提高目前的生活條件只求盡力地保持目前既有生活水準如果要革命的話我非常願意參加我希望能讓下一代看得到未來不要向我一樣根本就看不到未來有任何的希望...(恕刪) 大多革命的後果,都是讓下一代更慘而已,包含自己也賠了進去。革命後會爽的都是得到權力的,一般百姓好的沒份,壞的一屁股。
BLURRY wrote:自由經濟 民主社會 財產私有化 這不是正常的嗎? 政府政策你不滿意 就換政府...(恕刪) 財富世襲不是幾千年來都這樣。若有人遺囑要寫把財產都捐出,不給子孫,那也是歡迎;生前能把財產都捐出那更好,會省不少司法資源。
stevennash1 wrote:聽說以前從對岸跑來投靠我們的一人發一千兩~~不知道我們去投靠對岸能否來個10兩就好...感覺台灣越來越沉淪了~好難過!! 呵呵, 你的想法就是中國占領台灣的手法,因為中國人認為, 台灣人勤勞愛錢, 但是沒有國家觀,所以讓台灣人貧窮之後, 很快台灣人看到中國奶水就會靠上去了.