改革需從廢除高普考做起 (第3頁)

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：729分
文章編號：46591162

729分

21樓

2013-10-10 21:39

你批評但你應該提出你的論點

你有提供不考試如何得到這份工作嗎?

不然你真的是廢言

shadow70717

shadow70717
個人積分：12分
文章編號：46591224

12分

22樓

2013-10-10 21:43

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
「上品無寒門，下品無...(恕刪)

說的好 +1
上品無寒門下品無世族,
可以調整為更靈活更能拔擢優秀人才的制度,
甚至是透過制度認定幫中等人才媒合一般企業的工作,
但不要說扔就扔,華人扔了太多東西,
陳腐扔,菁華也扔,扔到最後四不像.

鄰國的日本,好的優秀的合適的就通通撿去用,
搞的台灣人特愛朝聖日本,學習了日文漢字,
還沾沾自喜學了先進國的文化,殊不知很多都是華人老祖先的文化精髓.
每每聽到台灣人讚美日本人的文化發明(但實際上卻是華人的文化)
聽了就很難為情,糾正對方又怕失了對方的面子.

Yue-wen

Yue-wen
個人積分：12分
文章編號：46591313

12分

23樓

2013-10-10 21:49

Vancomycin1964 wrote:
政府是帶領國家走向強...(恕刪)

當某地方的政府首長將地方經濟建設、文化及教育等政策發展良好時,會說是政府首長治理有方。
當某地方的政府首長將地方搞的一蹋糊塗時，會說是公務人員行政效率不彰，是一堆米蟲。
所以是上面的不行還是下面的不行挖鼻孔

？

coolma222

coolma222
個人積分：6分
文章編號：46591350

6分

24樓

2013-10-10 21:51

考試不是不好
但是不是考上就行
考上只是表示你有做這個工作的資格
就好像你考上律師
但不代表你就生意興隆
你還是要面對市場嚴格的挑戰
我們的公務員的敗筆在於沒有退場機制
考上以後
只要不犯法
大概都能幹到退休
這樣的體制之下
是沒有競爭力的

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：46591986

125分

25樓

2013-10-10 22:26

不要高普考是要送錢買官做嗎?
拿錢當官的已經很多了

愛做夢的Lucas

愛做夢的Lucas
個人積分：5分
文章編號：46592364

5分

26樓

2013-10-10 22:47

只會嫌棄現有制度有何意義？

如果你有更好的辦法就提出來讓大家聽聽阿幫不了你

jackalsos2046

jackalsos2046
個人積分：5分
文章編號：46592522

5分

27樓

2013-10-10 22:55

開板的意思大概是指說，拿到較優良的教育資源出來的名校學生...

大部份都去考公職，但進公職的心態是抱著鐵飯碗，進去就等著擺濫一輩子。

這樣的公職人員是毫無競爭力，毫無效率的，台灣只會繼續濫下去。

我相信未來一定有抱著為國奉獻去考公務員的人。

我也相信未來一定會有抱著崇高理念去從政的人。

可惜現在還沒有，一個都沒有。

如果沒錢就加稅

虧損就漲價

下雨就淹水踢皮球

路永遠不平

強姦犯3年不到就關出來

還需要公務員嗎?..

請那些在展場賣肉的show girl比較實在吧?