jackypeng wrote:那當然啦,台大管院又...(恕刪) 這樣那公司蠻廢的, 因為應該至少要請個15年經驗的哈佛MBA當總經理你名校MBA是有資格當那位的繼承人, 學他的經驗以後升上去.你剛畢業對這業界, 公司內部甚麼都不懂一進來當甚麼GM?
zwei0106 wrote:我講我所看到的,後段私立四技商管系授課的 私立四技畢業?我之前有個同事大x技院工管畢業不要說系外專業 連自己QC七大手法都不懂 你能要求他什?管理?這是很單純的東西在私人企業來說先有技術後才有管理什都不知道的人 能夠管理人嗎
honwen2157 wrote:基本上大學開設什麼工...(恕刪) 這段話高度認同 什麼專業都沒有 單學管理 大學畢業生出來沒背景沒專業 單靠管理是要管個屁 這門學問根本不應該讓大學生來念管理是一項很重要的技能 但是不應該獨立出來變成一個科系拿這項當專業技能只會餓死人而已
明月書流 wrote:這段話高度認同 什...(恕刪) 美國大學管理課程都會有專精. 然後出來可以做Consultant. Economics/Business 學位也是美國人做愛唸的.倒是台灣好像很喜歡國貿這東西, 美國有規模一點的大學基本上是沒這系的
版主所說的是現在社會現實的一部分但是很多為人父母或是學生自己根本不院承認這一狀況而那些大學教授如果你不讓他們這樣做,要她們喝西北風說說我所知道例子吧在一家上市公司遇到的中山企管---女---業務助理---已工作2-3年----30k前一位離職後,後來政大企管---女---業務助理---工作1-2年----27k我看了都很心酸再來說我週遭親朋好友中例子老婆小姪子與小表妹相差一歲小姪子從小成績不怎麼樣(都在中段),大學是唸南港山上那所科技大學,今年考上長庚研究所小表妹從小成績一級棒,高中成績可上北一女但去唸師大附中,大學唸淡大西語系,畢業後找工作一直不理想甚至去過IBM當過業助,嫌太忙太累就去職這不知是創造什麼奇蹟?還是人人都有出頭天?在現在教育制度與政策之下每一項觀念都扭曲了也難怪現在貪官污吏不斷至於我的建議如果待在小公司求經驗尋求跳----做人做是以和為貴待在大公司求升遷----PLP為上、做人次之、做事為下參考看看
小弟我國立科大商學系畢業,基本上唸商管出來只有一條路可走,就是當業務,這是很悲哀的,但現實就是如此,其實這現象從很早開始就存在了,只是傻傻的我當時年紀小,父母親又只有國中畢業,對於讀商管出來能幹麻也不是非常的了解,直到大學畢業後進入職場才發現,早知當初就唸工科就好了,你唯一能擺推這種命運的方法只有一個,就是考國營事業或公職,不然就是去工廠當作業員。聽黃小琥的重來解悶中............嗚嗚嗚嗚嗚>>>>>>>>>
NYC5618 wrote:國文系 歷史系 地理系 心理學系 經濟系 社工系 家政系等等科系畢業後都很慘 其他的我不確定,但社工普遍缺人,工作好找、薪水也還ok,大學畢業基本可以拿 24,25K (身邊滿多社工畢業的朋友)不過台灣的社工和其他國家相比,薪水偏低、專業也比較不受重視
zwei0106 wrote:我講我所看到的,後段...(恕刪) 商學除了會計外,其他幾乎都只能當業務,能力好一點的可以當pm,甚麼學校都一樣學歷只是門票,有門票但態度差一樣不了了之找工作學歷,專業,技能三者都重要1.沒有學歷者,一般只能從技能跟專業上精進,當然這社會很多這樣的人普遍是混得比有學歷者要好者多.態度問題.2.有學歷,但沒專業跟技能者,這種人最慘,肯定是社會的下階層,也就是啃老一族.3.有學歷又有專業技能者,這是最吃香的,但混得好的人不多,找螺絲釘最喜歡找這種人.所以學歷重不重要?當然重要,但要配合專業跟技能有學歷但無專業技能,比有專業技能但無學歷者還慘,這是確定的.元智會不會比私立科大混得好????其實是不會,因為自認為好的,一般都會混得很差.那種人會混得好????就是態度跟能力都很好,能力好的一定是名校生嗎????其實都不是,而且很多上市櫃的財會主管都是些你認為不怎麼樣的私立科大校友.千萬不要讓你知道這事,因為你知道了會破壞你對自我學校的肯定.