• 6

22k 是大學問題還是學生?


tsaipifong wrote:
一開始是學生有問題
只想混張文憑
被死當覺得學校太機車,就換學校唸
學生跑一堆,學校沒錢賺
只好開始放水,留住學生繼續讀
馬馬虎虎讓學生能畢業
很多教授一開始都滿嚴格的
後來被要求放寬標準,否則賺不到錢
學校面臨財務困境,可能得關門收工
因果循環… 是誰的問題!?
制度的本意是好的
希望藉此提昇教育水準,增加競爭力
結果最後搞得一張大學文憑被視為糞土
能力不足,找不到工作,又回去花錢唸碩士
繼續惡性循環
再搞得一張高價碩士文憑糞土…
能力依然不足,依然找不到工作


說的真好---正解!!!!

如果那些自稱教授的人能在企業界存活
那他還幹麻要去教書!!
換句話説
自己都做不到的人怎麼能要求學生做到!!!
所以總是說:"學術歸學術.學校不是商場"這樣的藉口來自欺欺人
要不是學校現在需要商業資金的揖助.那些臭老九還看不起商人咧
老是說:"他們不喜歡商場爾虞我詐".實際上在學校內老師彼此之間鬥的更兇
心眼小自私自利也就算了.還互相陷害.搞小動作.結黨營私.破壞體制.唯我獨尊
要不然就是貪圖小利.不然那會有那麼多被調查被約談的
還一味把責任推給助理和助教
試想
要不是那些老師自己交代要什麼東西.助理哪會那敢這麼做!!!
這種連衛生紙都要A回家的人.他的學術成就還不是建立在幫忙的學生的身上.
只因學生想畢業.只好容忍做白工
再者
一心想成就美名沽名釣譽
連期末考都不來考試的學生.老師都可以跟學校說成績沒出來而不交成績單
最後還去求學生繳一張A4的報告交差
這叫學術啊!這叫教育啊!!!!
被這種學校教出來的學生.出社會不然你是想領多少錢!!!!
當你領22K的時候就該覺醒.就是這種老師害你的.
當這種老師每個月領10幾萬薪水還在A補助款時.你們就是幫兇.就是共犯!!!!
更慘的是國家縱容這些共犯機制
領22K不然你想領多少
只想天天上網聊天就想領人家薪水.你們難到都把老闆當阿呆嗎!!!
老闆又不是你父母幹嘛養沒事你一輩子!!







大學讀夜校~碩士班讀在職專班!
又有工作經驗又有自我充實!

PS 我就是這樣讀起來的!

我碩專班指導教授說:如果你是為了加薪才來讀碩專班,那可以回去了.因為那是不可能的.回去好好工作比較有可能.
所以讀書是爲了自己(爲了興趣會是證明自己,或是打發下班無聊時間),絕對不要為了啥而去作啥!
應無所住而生其心

s8726413 wrote:
國中學完就可以出來上...(恕刪)

台積電 國中學歷可以勝任???

開玩笑吧

大學搞成學店也就算了
重點是這家店提供的產品還很差
CP值超低
北七啊~
老闆要給你22K,
管你是國小國中高中大學,
你是博士要給你22K就是22K,
管你是什麼學歷?
種田養山羊去~
所謂22K這東西層面很廣

但如果只是單就大學生方面來說的話

一句話

現在畢業的大學生 會什麼? 能做什麼? 可以做什麼?

大多數的人回答不出一個所以然

這樣問或許很刻求、不人道

但這就是心態的問題

說好聽是大學畢業證書 講難聽是四年的繳費證明單

而這雖非所有的學生及學校都這樣

但在目前的教育體制之下 別說考幾分 是只要你繳的出錢 就能唸

更別說學貸 你連錢都不用付就可以去玩四年

等玩畢業之後再出來靠夭 這社會只給低薪 所以還不起 養不起 買不起 再來活不下去??

如同前面大家說的

求學和就業 學校與職場 或許是兩回事

但認真的是有啦 不過玩很兇的更多

現況就是 三流私校和九流私校沒兩樣 學生能混則混

公立學校也不再是金字招牌

新人就是白紙

除非曾有相關經驗或作品出來 不然什麼學歷其實對一般公司來說都一樣

而真正的專業技術人員 在現有的國家體制下

大專業可躲實驗室 最好是能跑到國外去

沒幾個企業真的出的起錢養一群專業人員躲實驗室 大家都是加減兼

或許有人會說自個也是專業人材 但就是找不到好工作 甚至工作

但這世界上有多少專業人材 更多的是天才

回歸到頭來 依然是心態 不論能力在與否

多數人都放不下姿態 由其是一些從小被家長教育 唸書好 唸書棒 唸書唸書呱呱叫

以至搞不清楚 那張畢業證書到底證明了什麼?

證明一個從小到大花了父母多少錢? 還是證明自己初出社會就背多少債?

所謂的天才不會只是紙上談兵 實務更是具有重要性

愛迪生也不是只拿一枝筆坐在那寫考卷就有燈泡

就算是藝術家 音樂家也不是光坐在那寫譜畫圖 至少要會拿工具、會彈彈樂器

可惜台灣的精英教育下的英才們 多數是考試考出來的

學歷與薪資或許有些許關聯

但並不全然

現今社會的低薪風暴 並非一個大學生有問題或企業老闆有問題就有解的

不過把自己能力搞好 自然就有機會


而最後想說

人要知道自己是什麼料

真的能讀就好好讀 好好唸

真的不行 牙一咬 好好的工作 學一門技術 至少養活一下自己


是不是有料自個最清楚
爛學生 + 爛學校 + 爛教學 = 22k,,,,,,,,,,,,,,,,,
如果你一畢業只能領 22k, 你絕對有資格可以怪東怪西, 但是隨著年齡成長你的薪水卻沒有成長, 那就是你自己的問題了, 學歷是基本門檻, 有沒有這張文憑並不會影響到你 [未來] 的收入, 我覺得學習的態度是比較重要, 進入職場後才是學習的開始,
還是老話一句

大學教育不是職業準備教育。

期望把大學學歷和未來的工作及收入連接在一起,是不正確的思維。

好比以前古人把讀書與作官劃上等號一樣,想法錯誤。
還是老話一句

大學教育不是職業準備教育。

期望把大學學歷和未來的工作及收入連接在一起,是不正確的思維。

好比以前古人把讀書與作官劃上等號一樣,想法錯誤。

acbc wrote:
還是老話一句大學教育...(恕刪)


我感興趣的是
怎麼定義出對錯?

教育可以很多元,還是各取所需問題

醫學系是技能職業科系,目標導向的科系

個人認為大學教育是各取所需的教育

不瞭解你說的對錯該如何判斷?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?