lydiamomo wrote:
其實在下有點愚昧壹值...(恕刪)
妳的問題關於"老闆都沒錢賺,越賺越少"部分
這邊你要先了解一個大前提:「財富不會憑空增加，一方財富的增加必使另一方財富減少。」
有人賺錢就表示有人賠錢,這世界不是烏托邦,我們只能從中求取"相對公平"的平衡
再來看看下面這幾個例子 力霸掏空案 王又曾 ,破產大亨 孫道存 還有個前陣子01也很夯的 紅景天吸金案
有沒有賺錢要看公司財報,財報通常有分內外帳
你不是公司會計看不到內外帳,老闆說沒賺你就真當沒賺!?
更不用說當老闆可以用財務槓桿,用五鬼搬運法把公司資產慢慢轉移走的時候,這樣看來公司有沒有賺很重要嗎!?
當你了解這點後,再去看看這篇麵包與玫瑰 每當我工作，我就為惡
你就會了解到,一個好的完善的"遊戲規則"有多重要,以及所謂的資本剝削是怎麼運作的
另外你舉出"進口車越賣越好..國產車越賣越差是怎麼回事"
最直白的說,好車(進口)窮人買不起,爛車(國產)有錢的不削買
不過當預算充足時候來說,國產車太沒競爭力了,工藝水準完全沒得比
當然品牌效應,也是很大的因素之一
最後,這篇貧富差距與經濟衰退的關聯性有將兩個問題連結起來,以比較整體性的面向去描述這問題,你可以去參考看看
