• 5

為何GDP到12.53%,但我的薪水都沒調?

moben wrote:
這真是一件很弔詭的事...(恕刪)


這個數據是跟去年相比的,還記得嗎?
去年是有史以來衰退最多的
所以今年成長這麼多其實也沒有什麼啊
如果明年的同期還是成長這麼多的話,在來發這文可能比較合理。

當然啦,臺灣老闆你想要他調薪,很難
楚楚可憐 wrote:
這麼飢渴 那乾脆打開...(恕刪)



同志, 我真的覺得你是來搞破壞的.... 顧好你們自己好嗎?
changchien1 wrote:
政府只能從報告中看到財團的笑呵呵,無法看到庶民的無奈



人家歐巴馬就看得數據背後的真相.
自己的期中考很可能死當.
moben wrote:
這真是一件很弔詭的事...(恕刪)


當你問這麼"有水準"的問題的時候

就代表 = =! 你還能保有工作真的是該求神拜佛了.....還奢望加薪 = =!
那麼那些 真正有實力但是被錯殺的人才不就該跳河了
ambitious wrote:
GDP到12.53%是數據上的上漲, 但台灣的內需並無增加, 相對性的不斷減少


錯了, 這兩季GDP成長破10, 內需貢獻度都很高


http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106314x112010082000126,00.html

第一季GDP年成長率達一三.七一%,其中一一.九三%是內需貢獻,外需只有一.七九%;第二季繼續維持內需帶動的力道,一二.五三%的成長率裡,內需佔八.○一%、外需佔四.五二%
changchien1 wrote:
加上現在幾乎都是台灣接單,大陸生產...(恕刪)

生產的過程通常扮隨著環境的污染,
大家希望勞力密集、高污染的產業回來台灣嗎?
大家還是多充實自己,走研發、設計、創意的方向,
通常不僅薪資比較高,也比較不容易被取代。
如果你的工作是大陸廉價勞工做得來的,
實在不能怪老板把工作送去大陸。
01newbie wrote:
生產的過程通常扮隨著...(恕刪)


我的看法是,不是每個人都是台大生,也不是每個人都有研發、設計、創意的能力
能爭取高薪,誰會願意去領那兩萬二

難道在台灣,沒有研發、設計、創意能力的人就不能討口飯吃嗎
能有研發、設計、創意能力的人,他能領高薪,我們當然祝福他,羨慕他
但是還是有很多人並沒有這能力,只求一份能求溫飽的薪水
難道我們就該捨棄他們?
政府都替企業開出22K的公定價了,已經超過22K的人,除非是老闆的良心突然找到了。
《夏日大作戰》不過是一部卡通,竟也能如此感人。
changchien1 wrote:
我的看法是,不是每個人都是台大生,也不是每個人都有研發、設計、創意的能力
能爭取高薪,誰會願意去領那兩萬二...(恕刪)


依據人力資源的金字塔理論,
最底層的勞工是人數最多的,
最上層的高階管理者是最少的。

沒辦法要求大部份的勞工都轉型成技術工程師或是低階管理者,
但是應該可以提升勞工的技術水平,向日本、德國的高技術勞工邁進。

這時候作業規範或標準作業流程就很重要,
轉型成高精密工業或高品質工業或許是一條出路。

但是,
企業的成本是會增加的,
在品質比不上日、德,
價錢比不上韓、中,
還沒轉型成功,可能就死掉了
引用無間道裡面的說詞:去跟老闆說!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成任何建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?