公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?

plusv wrote:
寫錯了.
錯:
公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?
對:
民國84年後公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?
2 者意思差很多.

法客You wrote:
咦～我表妹五年前考上林務局，為什麼她還有70萬定存的18%？！
還是她唬爛的 ⋯

huron wrote:
民國84年前已任職的公務員年資本來就有18%

eclose wrote:
clement_26 wrote:
一直以來軍公教的平均薪資都是大於勞工,
軍公教低薪?騙了70 年還要繼續騙?


你講這些話，只是再度驗證了台灣人無知是全世界第三名無誤!

20年前，軍公教薪水比起外面勞工確實很低沒錯。

michaelliupac wrote:
lee15wen wrote:
你應該有讀書公教繳5000...(恕刪)


數字都是你提供的,繳600領24000,不是補貼23400嗎?繳5000領46000,不是補貼41000嗎?能不破產嗎?是誰不讀書呢?

lee15wen wrote:
pauyeu wrote:
有完沒完拿這個說嘴...(恕刪)
抱歉我只知道

勞工每月只繳6或700就可以領24000


公教每月繳5000才能領46000



這數據是白紙黑字

wetao wrote:
看看以下這篇吧
過去公務員薪水很低嗎?

Audrey103 wrote:



那張薪資比較表...(恕刪)