• 80

華航機師罷工懶人包 看看台灣勞工素質


vqs13458 wrote:
看是我一點也看不出來有什麼天大委屈


有喔..年領才500萬,而且一個月工時已經要六十幾個小時,好委屈喔

miamivice wrote:
那你怎沒想過公司也拿民眾當籌碼
認為勞工不敢罷工故不用理會其訴求呢?
也之所以不理工會訴求無視罷工可能
票也照賣一切如常
未告知顧客實情
也沒有事前支援等配套應變措施
是誰硬當當誰是籌碼呢?
只能說兩者皆可能
只是一方式直接用來擋一方是間接波及

再者你認為工會罷工行動是針對營運方施壓與獲利上
還是會故意針對旅客使之不便公會就能獲得眾人支持?
用你膝蓋去想


勞方為啥不敢罷工
反正罷工的責任全部都算在資方頭上
最後幫忙插屁股的也是資方 虧損也是資方在虧
勞方罷工有付出什麼嗎?
而且機師門可能不滿意現在的環境和薪資
但是頂多只是不滿意,還沒有嚴重剝削和血汗 到底是在罷工什麼

miamivice wrote:
那你怎沒想過公司也拿民眾當籌碼
認為勞工不敢罷工故不用理會其訴求呢?
也之所以不理工會訴求無視罷工可能
票也照賣一切如常
未告知顧客實情
也沒有事前支援等配套應變措施
是誰硬當當誰是籌碼呢?
只能說兩者皆可能
只是一方式直接用來擋一方是間接波及

再者你認為工會罷工行動是針對營運方施壓與獲利上
還是會故意針對旅客使之不便公會就能獲得眾人支持?
用你膝蓋去想



公司可以神通廣大是知道工會哪一天發起嗎?

工會就是擺明造成旅客的不便才趁這時發起,這有眼睛的人都看得出來吧
不罷工,勞方哪來的談判酬碼?

台灣勞方早該覺醒了

別被資方和政府繼續分化,各各擊破

支持罷工意識繼續成長
華航機師是被操弄了,現在也騎虎難下,老實說光是李信燕是有長榮機師這身份,我是華航也不可能跟她談了,這次罷工得利最多的不就是長榮,況且長榮的工作環境比起華航更差了,那這位李信燕小姐怎不幫長榮的機師出面喊罷工? 與其說是為了飛安,不如說是長榮派出來為長榮爭取更多獲利的操盤手。
Howdy Mate wrote:
不罷工,勞方哪來的談判酬碼?

台灣勞方早該覺醒了

別被資方和政府繼續分化,各各擊破

支持罷工意識繼續成長


罷工可以預先告知

讓公司做好準備 就不會影響到旅客權利

即使是預先告知的罷工對於公司還是有一定程度的影響

比如需要加派人力來補足這些罷工缺額

也能有談判空間 也不會影響國家形象

這樣突襲罷工真的沒什麼意思

在來了 以這篇分析下來 機師可能只是不滿意現在的環境和薪資

現在但是頂多只是不滿意,還沒有嚴重剝削和血汗

到底是在罷工什麼? 就算不滿要罷工是不會先告知嗎

vqs13458 wrote:
一、機師罷工訴求懶...(恕刪)

怎麼不拿張忠謀跟技術員比較?
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
Charles Laih wrote:
怎麼不拿張忠謀跟技...(恕刪)


又不是勞工 怎麼比 而且還是單一人士 如果全台灣只有一個機師還說的過去

vqs13458 wrote:
又不是勞工 怎麼比 ...(恕刪)

樓主是挺資方的嗎?還是一般看不慣人家爭取自己權益的路人甲
我其實看不太懂您的邏輯性~
只是一味的先射箭再畫靶也不是正途
好好看一下人家的回文就知道大家的想法了
已經有好多篇文章帶風向的了
其實不差你這篇

vqs13458 wrote:
一、機師罷工訴求懶人...(恕刪)


其一、我很好奇什麼原因促使你/妳可以花時間特別去蒐集這些數據,整理這些資料?一般人沒有特別原因或背景應該不會花不少時間整理然後還特別Po出來? (我真的希望妳只是仗義...)

其二、不同職業有不同背景、風險、環境等因素,無法這樣一般性比較。拿個例子來說:台灣不少人拿所謂高薪經常做空中飛人的工作,更多是簽約的,但國外這種工作或簽約性質工作,其實多數人不是很有興趣,因為有不少風險要自己擔。那為何差異這麼大,那就是國情、執業環境素質等造成。

其三、不在其位,不謀其政。只有你自己經歷過了,可能才能體會為何機師要罷工,否則都只是你個人主觀意識而已。
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?