• 38

支持還是反對這次勞基法的修法?


littlesnow wrote:
你才去查清楚吧
責任制可是勞基法有規範的
要全部強制規定 40小時工時
那先把責任制廢了再說
當今的政府敢嗎?...(恕刪)


聽說有種東西叫 GOOGLE 很好用哦!

https://www.goodjob.life/labor-rights/5dwvzQm39CAOQ8u6ucgc0O

你的「責任制」是真的還是假的? —— 勞基法 84-1 條才沒有老闆說的那麼好用
勞基法 84-1 條:
背負著「責任制」的你是否覺得很悲桑?其實你的工作用責任制可能根本不合法!而且、「責任制不能領加班費」?這個誤會可大了~來認識正港的「勞基法第 84-1條」吧!
經中央主管機關核定公告之下列工作者,得由勞雇雙方另行約定,工作時間、例假、休假、女性夜間工作, 並報請當地主管機關核備, 不受第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。

監督、管理人員或責任制專業人員。
監視性或間歇性之工作。
其他性質特殊之工作。
前項約定應以書面為之,並應參考本法所定之基準且不得損及勞工之健康及福祉。
至於本來就不適用勞基法的工作,當然就沒有責不責任制的問題。

如果不確定自己有沒有受勞基法保障,請參考勞動知識小教室 #3 「勞基法保障誰」。
幸福很簡單~自我感覺超級良好!

Angle. wrote:
小弟很好奇這次勞基...(恕刪)


反對 選前講得比唱得好聽

騙票最可恥 休想我再投騙票的政黨

謝幸福3948 wrote:
聽說有種東西叫 GOOGLE...(恕刪)

符合勞基法 也符合責任制耶

請政府廢除責任制吧
謝幸福3948 wrote:
記者曾韋禎/台北報導...(恕刪)

曾大濕文章你也好意思拿出來?
而且0.33、0.66其實就是1/3、2/3,對照60進位制非常好換算,不會有破碎的問題

oldchang1205 wrote:
曾大濕文章你也好意...(恕刪)


可能連一小時60分鐘 不是100分鐘 都覺得很難計算...
反對
https://www.plurk.com/p/ml88ug
謝幸福3948 wrote:
新制是硬性規定每週正常班工時只能40小時,加班只能46小時,目前修法"可以"加班到54小時...然後有一點是大家從來不關心的,違反勞基法對雇主的罰則是很重的, 可以去檢舉.

修法後可以加班1:1換補休,補休結算期限由勞雇雙方協商
老闆說結算期限直到退休或離職當天也不算違法
法令明定勞雇協商,不爽不要幹
這樣加班費還有需要給嗎?

特休遞延一年在這條修過後根本無影響
叫員工請特休,當天來算加班給補休
就可以遞延到天長地久了
勞檢也是一切合法,謝謝指教
反對+1

不管對我有無影響 台灣勞工很明顯就是被壓榨

另外針對上次修法砍七天假內容我也懶得去了解

我只想問 為什麼行憲紀念日不放假

卻要放228

228是放228事件的紀念日 還是另有什麼值得紀念的日子

如果是紀念228 那228到底干我屁事

行憲紀念日才是對每個台灣人重要的吧

Angle. wrote:
小弟很好奇這次勞基法...(恕刪)

我的工作性質不用輪班,也固定周休二日,所以原則上沒甚麼資格投票,但我還是要投反對票,我反對的是勞基法修法太過頻繁,上次修法已經造成民生大地震一次了,這次又再修一次,難道之前漲的就會降回來嗎?? 我認為這不是擾民,那還有甚麼是擾民的!?
資方支持就算了,勞方還支持是奴才當久了,當到有感覺了還是斯德哥爾摩症候群啊!!
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?