• 44

為什麼我身邊的人都不想去上海工作呢? 上海真的沒這麼差.

讓我想到一件有趣的事情
我有個親戚住在北投,小時候他們會下來高雄過年見面,都聽他在說台北生活消費有多高,台北人有多高大上;N年後,我考上台北縣的大學,我就北上去念書了,那時候第一次去他北投家,是在中山北路的一個三樓公寓,去的時候只覺得這個公寓好舊阿,他家的家具一看起來就是很老舊的,他家裡也沒放什麼高大上的東西,他小孩也是念公立學校,學費也低的很,水電費,汽油價格也跟高雄一模一樣,他家也是只有一台破喜美,帶我去吃很普通的餐廳,他只是在電子工廠上班的課長,我看他們家最值錢的就是那棟破公寓;好久好久以前,我父親在高雄買透天的,花了80萬,猶記得他那時的北投公寓也才買60萬,我知道他那個破公寓後來有破千萬,但是他們也沒能力再買第二間房子,他的兒子也無力在台北買房,都是租房子而已,但是他還是一直很自豪的認為在台北過著高大上的生活,反正他就自以為比高雄人高一等,聽他說著東區有多貴,我心裡OS,台北其他人奢侈的生活和你有個屁關係

某些人是不是心裡很有感覺呢? 呵呵..
反正我要說的也說完了,不再回覆,大家請繼續吹哈

高端洋氣上檔次 wrote:
上面幾位大哥,真的不用報身家了
(因為我也不想報)
老實說我沒有懷疑過你們不住在大陸
我只是覺得很奇怪
偶爾自己來上海出差一下
住公司宿舍周邊吃吃小餐館
就要發表對上海整體物價的看法,不是很神奇嗎
真的想發表一下看法也無所謂
還要懷疑別人根本沒住上海
或是質疑別人假裝自己很高級不是很無聊嗎?!
我也沒覺得一定要如何過生活
要賺5萬過白粥青菜的生活
或是賺1萬每天吃大餐當月光族
那都是個人選擇我管不了
我是不知道上海的薪資數字如何統計的
不過“平均”的意思就是
有人高於這個數字也有人低於這個數字
我想這些統計數據是從整個行業去抓取數字來計算,上海的確很多高消費的餐廳和酒店,還有漲翻天的房地產,所以拉高了整個消費指數無誤,看到那個數據中,香港居然佔了第二位,那麼那些大陸人去香港搶奶粉,買包,買酒,觀光的是傻子?去全世界消費第二高的地方搶購東西? 有人會覺得去香港玩的花費是全世界第二名嗎? 一般人去香港玩會住在超級無敵貴的酒店嗎? 會去貴死人的餐廳? 或是去租很貴的房子住? 哈..那個數據太好笑了

其實我也沒洩漏什麼啦,頂多就洩漏我也在寶安的事實,哈哈..
這棟樓不再回覆了

iantsai74 wrote:
比如說上海效費比台北還搞得就是。從官方統計數據看,目前上海人的平均收入是不如台北的,假如日常消費還高出台北20%,那麼上海人還要不要積蓄、養家、發展,還是說上海人衣食住行之後就身無餘財,兩手空空?不管各位反對方提出怎麼樣的觀點,我相信各位是解釋不了這個問題的。那麼正解就是,這個觀點並不成立。

iantsai74 wrote:
哇,沒必要這樣啊,辯論中別人信與不信,並不重要。
網上嘛,發表見解,找找第三方證據就好,個人信息最好不要暴露太多。
小弟也待過上海兩年半 當時薪資也不過1萬RMB出頭
當時因為宅 也不喜歡到市區(住花橋) 所以還是能存到錢

不過上海的空氣跟自來水實在讓人不敢領教 還有路邊攤跟小餐館也不能亂吃(食物中毒過兩次)....

simon0013 wrote:
不過上海的空氣跟自來水實在讓人不敢領教 還有路邊攤跟小餐館也不能亂吃(食物中毒過兩次).... ...(恕刪)

上海的自來水水質確實不怎麼好,幾個大城市中,可能排最後,或者跟廣州差不多。空氣還好吧,畢竟是在海邊,幾陣海風吹來就清清爽爽了。
是不是低收入消費習慣可能會覺得上海生活成本低於臺北?而中產階級或以上消費習慣的可能會覺得上海生活成本高於臺北?

很有意思的現象:我所認識的所有居住在上海一年以上的臺灣人好像都説生活成本高於臺北,這些人的這個結論是沒有包含買房或租房這塊的,因為要麼是早幾年前已經買好房的,要麼是由公司承擔租房費用的。難道我認識的這些都是假臺灣人?難道他們認為説某個地方生活成本高是對這個城市的市民表達友善的方式?

生活在北京的還是深圳的大陸人普遍性認為上海生活成本更高,難道這些人的普遍認知都是假的?

舉個小例子:節假日去外地出遊,很多人都說人多,我一般都笑笑説,生活在上海的去任何地方都不覺得人多。也有人説旅遊景點餐飲貴,我一般也表面附和,實際也的確比當地正常價格高出許多,但習慣了上海消費能很從容接受并沒覺得怎麼貴。同樣,無論我自己去臺灣還是帶太太和女兒去,大家都按照以往習慣消費,也都覺得性價比更高,因為臺灣更優惠些,説這些不是裝逼,可能和消費理念有關。

另外,上海市現在除了蘭州拉麵最便宜的在8~10元一碗,我還真沒見到10元的面,正常價格最低都在12~16,門面少好一點的都是18以上。

最後,寶山區本身就算外圍區了,有工廠的地方會更偏遠。浦東區原區就非常大,後來又合併了更偏遠的奉賢區。

一個在東莞工廠工作的,要麼住員工宿舍或者在東莞購房的,來上海和月薪4~6k的工人吃78元自助海鮮餐的,我真的不知道如何表達他能對深圳、上海、臺北三地消費成本做出更準確的認知。
qlxs wrote:
是不是低收入消費習慣可能會覺得上海生活成本低於臺北?而中產階級或以上消費習慣的可能會覺得上海生活成本高於臺北?

很有意思的現象:我所認識的所有居住在上海一年以上的臺灣人好像都説生活成本高於臺北,這些人的這個結論是沒有包含買房或租房這塊的,因為要麼是早幾年前已經買好房的,要麼是由公司承擔租房費用的。難道我認識的這些都是假臺灣人?難道他們認為説某個地方生活成本高是對這個城市的市民表達友善的方式?

生活在北京的還是深圳的大陸人普遍性認為上海生活成本更高,難道這些人的普遍認知都是假的?...(恕刪)

1、你所認識的台灣人的平均收入和消費支出,高於上海人的平均收入與消費支出。這是非常正常的,台灣人過大陸不能比在台北多賺錢,誰肯來?很顯然,你認識的在上海的台灣人很多,有可能比你認識的上海土著都多。問題就在於“在上海的台灣人”不能等價為“全體上海人的平均”,這一點我在前面說過兩次了,這里是第三次。

2、“北京的還是深圳的大陸人普遍性認為上海生活成本更高”,深圳的有可能,北京的不太可能。不過這都不重要,這個結論並不能拿來量化地證明上海與台北的物價對比關係...

iantsai74 wrote:
1、你所認識的台灣人的平均收入和消費支出,高於上海人的平均收入與消費支出。這是非常正常的,台灣人過大陸不能比在台北多賺錢,誰肯來?很顯然,你認識的在上海的台灣人很多,有可能比你認識的上海土著都多。問題就在於“在上海的台灣人”不能等價為“全體上海人的平均”,這一點我在前面說過兩次了,這里是第三次…(恕刪)


1、物價不會因為是哪裡人而不同定價(有些酒店不同,外籍會更高一些),這些是生活在上海的臺灣人對比上海和臺北得出的結論。如果你拿底層的上海本地人和大量安徽啊河南啊的農村來滬務工人員比較,那他們的生活成本的確是非常低,各種生活條件也極度惡劣,但一個城市是上中下三段人群組成,兩頭占比少,中段占比多,而上海又有幾百萬以上的來滬低端務工人員, 在滬長期生活的臺灣人應該和上海主流的中段人群比較應該可以吧?

2、我認識的土著遠遠多餘認識的臺灣人;

3、得出結論:你一定不生活在北上深。
有些人也说上海吃饭很贵,我好奇的事是,上海食品原物料比台湾底,服务员工资比台湾底,凭什么吃饭比台湾高,注意我指的是大众消费性的“吃饭”。提议大家来上海搞餐饮,各种成本比台湾低,价格还能卖更高,利润满满啊
饭也稀 wrote:
上海食品原物料比台湾底,服务员工资比台湾底...(恕刪)


我很好奇,台灣為何牛肉麵價格能賣100台幣(肉還不少),是什麼樣的店、怎樣的環境。
就算是蘭州拉麵,20人民幣的牛肉麵也不會太多肉。中國國產牛肉比美澳牛肉貴,台灣本地牛肉價格肯定也不低。

還看過台灣知名店鋪(非台北),內部環境和大陸的大排檔差不多,價格和上海普通店差不多。

所謂和“台灣差不多的生活水準”到底怎樣衡量?
前面有人以浦東陸家嘴來舉例,是不是等於台北101附近?我也想知道台灣差不多的核心地區,飯店價格是多少?

查大眾點評,也有台灣餐飲價格。
台北信義區最低是“鬍鬚張”,價格低但分量很少,大概只有大陸的一半多。
oyak00 wrote:
我很好奇,台灣為何牛...(恕刪)

回覆你一下
台北應該沒有100元的牛肉麵了,至少要120吧
至於用什麼肉我不知道
大宗食材採購我不知道和一般零售價格能差異多少
但生活中
一般菜市場買我覺得上海台北價格差異不大
有些東西上海貴有些台北貴
但店租上海貴多了
人事成本,看似上海員工到手比較少
但是上海的員工都要包吃住
一個員工的吃住應該至少1000RMB/月吧
另外一點,你有空可以觀察一下
同樣大小的店面,上海要用的員工比台北的多
上海餐廳的服務員服務意識比較差
所以房租和人事成本我覺得是影響上海餐廳比較貴的原因


  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?