台灣公司去美國工作的機會考慮

BamBamBam wrote:
我朋友Stanfor...(恕刪)

jp127 wrote:
當然我贊成t大的說法,
如果真想到美國發展的話
先求有再求好,
即使待遇差,
可以過來之後撐到有身分再跳,
除非你是台灣大公司外派過來(我爸當年就是這樣,薪水台美兩邊領),
不然的話,就像我之前說的
沒有這邊的學經歷
又沒身分
想進能給你年薪10幾20萬的大公司,
很玄

tracer1000 wrote:
01待久了真的會錯亂,原來台灣30-40歲適婚年齡月薪超過七萬的人這麼少,

Rapproachee wrote:
月薪7萬真的算蠻多的...(恕刪)

tracer1000 wrote:
沒錯,這邊是01,台...(恕刪)

台中上班族 wrote:
另一個現象是，只要講到舊金山灣區或矽谷，一定是在講科技或電腦或電機相關的工作或學歷。
誠然這邊本來就是高科技公司群聚地，以機率來說本來就是科技人佔多數。　但，我只是想指出一點，一家公司不是只有電腦工程師或RD，灣區也不是只有科技業一種行業可以做。
難道一家公司開門營業，不用總務，不用會計，不用人事，全公司只有電腦軟體工程師一種職務？　其它類別都是有很多很多人在做的工作。而這些人的薪資也絕對不是什麼十幾二十萬的來算，多的是年薪五六七萬的。　或者說專業的會計師或律師，賺的可不見得少。
討論在舊金山灣區的生活跟薪資時，多想想看非科技業的普羅大眾人家是怎麼工作怎麼過日子的吧。

台中上班族 wrote:
另一個現象是，只要講...(恕刪)

justdreamer wrote:
薪水不高也可已過，不...(恕刪)

tracer1000 wrote:
小弟我在灣區租屋也住了近十年,換了好幾個租屋

屍體? 連個警察到社區都沒見過

這種東西應該是看運氣吧

就算有殺人

好學區跟爛學區有時也沒差幾條街,殺人還選地區? East Palo Alto 離Palo Alto很遙遠嗎?

況且人家樓主年薪六萬,應該不用租每個月兩百美金的"房子",那也太慘了

你分享你表姊的例子

我分享我親身的例子,個人覺得你講得太誇張了

今天新聞才報導,美國擁有資產超過一百萬美金的人口佔5%

一百萬在灣區好學區勉勉強強能買個房子擠一擠吧

那剩下95%人口怎麼活? 天天看屍體嗎? 別鬧了

我理解上01很多都是成功人士,但不代表你們真的知道一般人怎麼過日子,沒那麼扯

治安不好的地方當然存在,問題是除了好區跟爛區,其他呢? 還是說除了好區之外全是爛區?