odo08 wrote:
講到一個重點，台灣是解嚴後走了30年才有今日的民主文化與人民素質。對岸解嚴了嗎？還是一黨專政，民選總統遙遙無期，一堆律師還被關在牢裡 (有些還被消失)，諾貝爾獎得主可以被關到肝癌末期...如此充滿白色恐怖的體制 (影響人民的教育與價值觀) 再走30年人民素質與文化就能跟上台灣，非常存疑...
生態理論是由環境系統理論演化而來。認為組織是個隨環境和時代變遷而不斷調整其內部構造和工作方式的有機體。第二次世界大戰結束之後，西方民主國家的行政制度、官僚制度、行政方法和技術大量被開發中國家使用，例如:菲律賓效仿美國、越南學習法國、印度模仿英國；但是實行結果大都不理想。因而得到一個寶貴的啟示：「制度不可生硬移植」！
生於中國的美國比較行政學者雷格斯是生態理論集大成者的學者，他認為研究開發中國家的行政，須採用一種生態學的觀點，他說制度只不過是種「形式的」，有效的行為大部分會採取傳統結構、壓力、家族、宗教和一些存續在社會和經濟成規，只有以生態觀點才能了解這些國家的政治、行政，亦即從非行政的因素去觀察行政。他創造的「生態模型」(ecological model)是解釋開發中國家行政現象最權威的理論。
中國的進程不是拿西方世界那一套，硬套在中國就叫做民主，那只是你個人所認知的民主而已 !!!
至於台灣的解嚴只不過是多培養出一些台灣刁民，以世界歷史的角度而言，那也只能稱得上是台式民主，學學西方文明的樣子，但民主的真諦與精髓呢 ? 還早得很，你真以為2次政黨輪替就叫做民主 ? 台灣學的四不像，像太陽花如果在美國衝進白宮，警衛不喊 Code Red 開槍射殺，算你命好 !
P.S. 我的生長背景可是經歷過警總的年代、野百合的學運，哈哈哈 !!!
內文搜尋
從 APP 打開
X