• 46

勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七


tamadi9 wrote:
誰說公務員一定有經過國家考試!
你沒當過公務員不知道內幕.
大部分都是靠關係,沒關係用錢買關係!特考大部分名額都是內部掩人耳目變相升遷加薪用,關係好的連考場人都不用到,考卷就已經有人寫好,未考前就已經錄取了.不要認為公務員就一定式高普考及格!就很厲害!


有一種叫聘雇人員
名約聘雇
實則一錄取就終身錄用
這種很多.......
我當兵時,辦公室裡就半數都是高官將領的家人在當聘僱
每天還有交通車接送上下班
笑死人,公營,私人企業哪裡沒有靠關係的那種人,那又如何,只能在這些人腳底嗎?

chanel135479 wrote:
恁爸我高考三等,國營,台鐵高員全上,我沒去公務人員,我有更好的選擇,我一直努力向前,而不是嫉妒別人


你可以不理
但不代表不合理的制度不存在
檢討改革,不叫嫉妒
改革是為了全民大眾,或許你是菁英不在乎多繳些錢給肥油貓養老
不代表普羅大眾不在乎
勞工朋友要爭取的是把投保薪資調高

陳建仁副總統有說,正在和工商團體老闆談

企業大老也同意提高(目前最高投保金額好像是45000元左右,至於勞工朋友薪水多少,這靠自己的能力了,我侄兒們有剛畢業月薪七萬多,也有四萬多,也有還在待業的,都取決於自己大學時的努力程度,我自己的孩子還在讀小學,我也是努力陪他把書讀好,當然啦,以後不曉得他會如何),只要雇主和雇工彼此繳費比例稍作調整,就願意

勞工該跟雇主抗議,長期以來雇主規避責任,將薪資低報,比如說,薪水共五萬,但投保薪資卻只報兩萬,其餘三萬列為獎金,餐費等,用來規避雇主的投保費用,而勞工也樂得一個月只繳幾百元或千餘元保費,等到退休了,才驚覺退休金是軍公教的幾分之一,才憤恨不平

我妹夫是企業主,他也承認確實薪資低報,僱傭彼此都高興,吃虧的是勞工自己

現在年金改革,不僅吃公家飯的要砍退休金,勞工朋友還不知道,十五年後自己更慘,因為投保金額若不調高,還樂於一個月繳幾百元或千餘元,將來退休金採計十五年或二十五年平均薪資,那,退休金會更慘

所有,一方面要提升自己的薪資(這真的要靠能力和機運),另一方面,真的要督促政府,監督企業主提高投保的薪資(降低各種變相名目的薪資,提高本俸,以提高投保額度)

simonnavy12345 wrote:
看完這一串文章, ...(恕刪)


佩服呀,我也是如此認為的,握個手。哈哈。

烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 ...(恕刪)


民主建立於法治基礎上.

政府帶頭違法意謂什麼?

今天的政府推翻以前政府對人民的承諾.

如何期待以後的政府會不推翻今天的承諾?


錢是政府搞不見的,卻要繳保費的人負責虧損?台灣奇蹟....


wumiller wrote:
改革後 ~ 不開心不爽可以不要幹阿?
為什麼還繼續做呢? 因為改革後還是比一般人穩定很多~
(恕刪)


其實真正的原因不是這樣的,那些喊著抗議年金改革的人

都是己退休或快退的[老軍公教],
真正的年輕軍公教,在職軍公教
都是非常支持改革的,因為公保如果不改
他們年輕時繳的錢,到老了跟本領不到

鏡子 wrote:
台灣不是共產主義沒有齊頭式的平等,誰叫自己年輕時不努力去考公務員..


是啊,所以勞工也沒有義務拿賺錢的錢養米蟲~~~

jcpapa wrote:
你去應徵時跟跟你說
你做25五年以後 你可以領5萬 而且領到死
結果你做了15年
你老闆跟你說你只能領2萬
而且要你65歲以後才給你領
只能領到80歲
請問你會如何?

是能怎樣?
不能接受就是離職不作而已
所以軍公教不能接受也是可以離職去找別的工作啊

tamadi9 wrote:
誰說公務員一定有經過國家考試!
你沒當過公務員不知道內幕.
大部分都是靠關係,沒關係用錢買關係!特考大部分名額都是內部掩人耳目變相升遷加薪用,關係好的連考場人都不用到,考卷就已經有人寫好,未考前就已經錄取了.不要認為公務員就一定式高普考及格!就很厲害!



或許真的有你說的這種族群,但大部分人公務員我相信都有經過考試任用的,你今天為了要去逞法這些人,這些買官的人,要跟他爭個公道,但是那些苦讀考試合格、認真、守法的公務員你也一起逞罰了。
很多人考公務員來做,只是為了他的生活保障,認為政府可以保障他的職涯與退休生活,僅此而已,沒有想過要大賺錢,再者,現在你去政府機關看看,公務員都活得很好嗎?大部分都是騎機車上下班或大眾運輸,有開車也幾乎沒有高級轎車。
再去看看他們中午吃的便當,有到500元的日式珍味便當嗎,大部分都是平民款吧,也很多只是帶帶家常菜來公司蒸。
很平凡的生活而已吧。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?