15歲逃家少年網賺千萬真相 (第27頁)

芝木貢
個人積分：3840分
文章編號：60187237

3840分

261樓

2016-05-12 12:45

eva004 wrote:
5月11日插撥
15...(恕刪)

還以為真的找到真相，原來只是推測....

我也來說說我的推測好了，
十年前我開公司時來了個中年人應徵業務工作，兼差性質，這個仁兄他是專標政府小工程的小包商，包括修補水溝蓋板，種植花草樹木等小型標案他都做，偶爾也幫人修修墳。
他當時有個上國一的兒子，據他說因為在學校被霸凌的關係所以他兒子都不去學校，躲在家裡打電動，因此他就教他兒子如何上網標政府工程，給他兒子這個任務，可能是住海線的關係，想說小孩不愛讀書將來就繼承他的衣缽足可養家活口，不一定要去外面讀書，說實在讀的不上不下的也沒什麼路用....

依此類推，我想這15歲的小孩也是無法適應校園團體生活魯蛇吧，與其讓他人格偏差打電動打到變鄭捷，還不如教小孩練習經營網站，網路拍賣，貨源及付款他爸爸搞定後，之後就交給他兒子哄他兒子說練習當CEO，此後的進貨出貨、付款收款都依老爸給的樣畫葫蘆就好了，然後就這樣一個宅宅玩成功了，成果比爸爸當初想的還來的甜美。結案。

大家有小孩不會讀書的也可以這樣教，只是不要拿小孩來當逃漏稅的擋箭牌，非常錯誤的身教。
就好像大人殺人叫小孩去頂罪一樣，輕判!

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：60188336

1865分

262樓

2016-05-12 13:59

game76420 wrote:
如果要靠這個產品年營收千萬是不太可能，因為麥克風出來也不到一年，要在這麼短的期間內賣4000支，才有營收千萬，報導也有提到他之前賣過面膜，應該是加上其他產品的營業收入

所以我前面有說，他們要怎麼行銷炒作都沒關係，但面膜、無線射頻產品都是需要政府許可才能販售，媒體在報導時應該要平衡報導相關法令，才不會讓不懂的人有樣學樣，哪天被NCC、BSMI、衛生局找上門都不知道自己違反了哪些法令。

這些產品的主管機關可以利用這個新聞出來宣導「合法販售」的重要性，可惜除了國稅局之外沒一個人出來，可能是公務人員多一事不如少一事吧！

違法的人有兩種，不知者與故意者，不知者會學乖，故意者會繼續找洞鑽，也難怪會有如強冠之黑心廠商，先鑽先贏，被抓到再說。

君顏甚厚，汝母知否？

rexjian

rexjian
個人積分：101分
文章編號：60189228

101分

263樓

2016-05-12 15:15

civic 999 wrote:
依此類推，我想這15歲的小孩也是無法適應校園團體生活魯蛇吧，與其讓他人格偏差打電動打到變鄭捷，還不如教小孩練習經營網站，網路拍賣，貨源及付款他爸爸搞定後，之後就交給他兒子哄他兒子說練習當CEO，此後的進貨出貨、付款收款都依老爸給的樣畫葫蘆就好了，...(恕刪)

說開版是推測，然而他的推測文還算入情入理；
結果閣下的這段不但也是推測，
而且是完全無視客觀事實、偏離常理的推測。

小包商子在家上網標工程是老爸手把手全套傳授的，
標政府工程也是用老爸的名義去標的，
難道投標時是用這個13歲毛頭的名字去投嗎?
押標金也是他的名字開的支票嗎?

至於這個「15歲靠網拍年收千萬」的小鬼，
是12歲起就翹家飆車逃學，
父親本業是水電工
還說完全不知他在外面幹啥。
(一下父親說不知他幹啥、一下兒子說做網拍家人有幫忙...你們父子可不可先套好招啊?)
還能腦補他教小孩練習經營網站，哄他兒子說練習當CEO喔?
別逗了好呗?

悠遊貘

悠遊貘
個人積分：2分
文章編號：60193634

2分

264樓

2016-05-12 22:28

其實有地址嘛, 作者跑一趟就好. 嗯~文是有那麼點道理啦, 不過...我們假設後面真有大魔王...

1#. 大魔王一定知人善任: 一個國稅局加各大媒體都來專訪, 卻看不出是人頭. 我認識的老闆, 都找白癡小姐當人頭, 人頭越笨越好. 但大魔王找的這15歲小孩, 真是人中之龍啊. 只是個人頭還這樣用心, 真了不起.

2#. 大魔王一定料事如神: 誰知道國稅局查個稅會上電視? 我家也給查過3次, 我也沒上電視啊? 之前也沒有國稅局查稅到上電視的事, 誰知道國稅局會不會來個鳥人, 把小孩查死就走了? 當然, 對事後諸葛來說, 知道己經上電視再造理由好說多了, 至於事先就能算出? 那真是料事如神的大魔王.

3#. 大魔王一定城府極深: 查帳是查去年以前的帳?, 可見大魔王很久就有此計劃了.再者查稅可不是補票, 家底都要抄. 想不到這些都在大魔王控制中.

4#. 大魔王一定淡泊名利: 驚動各大媒體, 搶佔各大版面, 就為了賣麥克風啊~ 好歹要賣鑽石, 什麼恆永久之類的,才划算吧. 再者, 營業額1000萬就玩這樣大, 那深圳台商會的老大們豈不是要玩CNN, BBC, CBS, FOX NEWS?

我自己曾網上賣琴, 幾個月才3~5款產品營業額到250萬了. 這小孩時機做的對做的久做的廣, 在無線麥克風3500~4000一支時, 推個大陸平價貨2500, 會拿下市場到千萬也不怪...只是, 台灣買家只是一陣風, 日久就不新奇了, 別的賣家看到這東西大賣, 跟著也去大陸搶批發, 大家一起削價競爭, 我比較好奇那小孩是否還會有下一個營業額1000萬.

對了, 看明星代言的影片, 只是在路邊和車上唱個歌而已. 連棚都沒進. 代言費不到10, 20萬吧~~~~~

eva004

eva004
個人積分：82分
文章編號：60194478

82分

樓主

2016-05-12 23:48

違反商標法的嚴重性

悠遊貘 wrote:

Q :

其實有地址嘛, 作者跑一趟就好. 嗯~文是有那麼點道理啦, 不過...我們假設後面真有大魔王...

1#. 大魔王一定知人善任: 一個國稅局加各大媒體都來專訪, 卻看不出是人頭.
我認識的老闆, 都找白癡小姐當人頭, 人頭越笨越好.
但大魔王找的這15歲小孩, 真是人中之龍啊. 只是個人頭還這樣用心, 真了不起.

2#. 大魔王一定料事如神: 誰知道國稅局查個稅會上電視?
我家也給查過3次, 我也沒上電視啊? 之前也沒有國稅局查稅到上電視的事
誰知道國稅局會不會來個鳥人, 把小孩查死就走了?
當然, 對事後諸葛來說, 知道己經上電視再造理由好說多了
至於事先就能算出? 那真是料事如神的大魔王.

3#. 大魔王一定城府極深: 查帳是查去年以前的帳?
可見大魔王很久就有此計劃了.
再者查稅可不是補票, 家底都要抄. 想不到這些都在大魔王控制中.

4#. 大魔王一定淡泊名利: 驚動各大媒體, 搶佔各大版面, 就為了賣麥克風啊~
好歹要賣鑽石, 什麼恆永久之類的,才划算吧.
再者, 營業額1000萬就玩這樣大
那深圳台商會的老大們豈不是要玩CNN, BBC, CBS, FOX NEWS?

我自己曾網上賣琴, 幾個月才3~5款產品營業額到250萬了.
這小孩時機做的對做的久做的廣
在無線麥克風3500~4000一支時, 推個大陸平價貨2500, 會拿下市場到千萬也不怪...
只是, 台灣買家只是一陣風, 日久就不新奇了
別的賣家看到這東西大賣, 跟著也去大陸搶批發, 大家一起削價競爭
我比較好奇那小孩是否還會有下一個營業額1000萬.

對了, 看明星代言的影片, 只是在路邊和車上唱個歌而已. 連棚都沒進. 代言費不到10, 20萬吧~~~~~

A :

其實已有新聞記者去採訪聯富經理

他也坦言是他出資的沒錯

http://bepo.ctitv.com.tw/2016/05/68898/

我所有推測來源都是網上有的資料

我只是把它拼湊起來而已

就跟玩積木一樣,堆一堆疊一疊就好

說真的如不是矛盾點那麼多

多到可以寫篇論文了

我也不想花時間在這上面

可是我最近另外又看到一些新聞

擺明就是害人的那種

還真是越來越看不下去

政府怎可以帶頭做那種事呢?

如真的又要寫類似這種文章

我看是真的寫不完了

不寫了,大家自求多福吧

最近假新聞好像有增多的趨勢

..................................

下面這個，後果很嚴重,大家有看到算撿到，沒看到就算了

這款麥克風台灣已有代理商

如自行上淘寶進未經認證核可的麥克風來台灣賣

那就是違反商標法囉

依法最高可以以商品原售價X售出數量X1000倍求償

這就是為何聯富官網原售價是五千多的意思

也就是為何要不計成本的用意

他可是在等著各位做這件事呢

各位小朋友，老朋友，不要知法犯法歐

因現開始以有人進進來台灣賣了

等時機一到人家可是會收網的說

看到此則訊息

如您身邊有人做這事，或準備要做

請善意提醒

不然後果是很嚴重地 ~~

........................

還有關於明星代言費的問題

一般只能講高不能講低,怕破壞行情

所以我說的價格

就看經紀如何跟明星去喬

是有一個彈性的

arravera2

arravera2
個人積分：38分
文章編號：60194691

38分

266樓

2016-05-13 0:11

quatum88 wrote:
違反版規不是都直接...(恕刪)

missashop

missashop
個人積分：0分
文章編號：60199408

0分

267樓

2016-05-13 11:59

這個敘述也太過專業了吧，有用心哦

rexjian

rexjian
個人積分：101分
文章編號：60200321

101分

268樓

2016-05-13 13:12

eva004 wrote:
最近假新聞好像有增多的趨勢

...(恕刪)

也難怪台灣詐騙猖獗，
看看這1樓多少對打假文酸言酸語的，
「依客觀常理拆穿廠商謊言」倒成了他們口中的「酸葡萄」。

本來寫故事也算是一種行銷，
特別對一些假文青有效，
比方說已經在台灣消聲匿跡的鮮芋仙吧，
看過他們的超大看版，
你就會以為你口中吃的冰品芋圓都是那1對誠懇實在的老夫婦一顆顆手工捏出來的。

說故事有效，
廠商行銷故事的牛皮就會越吹越大，
一些離譜的內容還被記者煞有其事的報導。
就算明明露出好大的破綻，粉絲不但視而不見，
你越打假他越瘋狂熱烈地支持，有如邪教崇拜者一般，將台灣社會拉往「集體低智商」。

於是像前陣子的「百億達文西」策展事件，
大家一片「感恩羅西、讚嘆羅西」；
被戳破沒有真跡證明後就說真假不重要、美的感受才重要。

那麼勵志故事真假也不重要、能激勵人心比較重要嗎?
那商週又何必回收魏曜笙的「18歲賺到一億」?
如果打心底相信26個英文字母寫不全的15歲翹家少年搞網拍年收千萬是真的、質疑的人是酸葡萄，
那麼當自己家人真要去借個100萬學他的模式創業時，是支持還是反對?

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307301分
文章編號：60200870

307301分

269樓

2016-05-13 13:56

http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=13439

18歲賺一億仍在商周上?

而且要VIP才能看?

這是?

小霆仔

小霆仔
個人積分：0分
文章編號：60201205

0分

270樓

2016-05-13 14:24

台灣新聞認真你就輸了