美國現在私人保險都要付那麼多保費，看病還要多負擔那麼多現金，結果2014有健保後也是幫有錢人付保險！
BamBamBam wrote:
另外你放心, 2014以後美國健保, 基本上就是幫早退休的有錢人付保險
銀河晨曦 wrote:我不是要寫有錢人, 是要寫有錢的亞州會回台灣看病的人,
看到你說的2014美...(恕刪)
這健保是建立在 400% poverty line 以下,
也就是family of 4 賺1萬3以上4萬以下的都會有%的補助.
妳都是有錢人了怎麼會賺4萬以下呢?
不過沒收入的人也就在這裡面, 不是領medicaid 就是領補助
如果有股票利息也算收入喔.
2014 medicaid & poverty check 不用通過asset test.
所以有錢的退休人士跟台灣新移民沒工作的也剛好在裡面.
這當然占少數不過已會回台灣看病的人來說應該是占大多數
基本上政府該Regulate 的不是保險而是醫院.
你醫院收費高隨便收, 那當然保費跟著漲. 可惜政府不敢動醫生
tequila47 wrote:
台灣還有產業界與政府共同發明,可以得諾貝爾獎的"無薪假"...讓勞工可以再被企業主剝削...這應該也是美國遇不到的.....(恕刪)
別被無良媒體跟政客唬弄而不自知，
無薪假是全世界主要國家都有，只是名字不叫無薪假，
而是比較正式的"勞資協議減薪休假"之類的，
也不是台灣發明的，美國日本等先進國家才是無薪假的先驅。
而為何只有台灣把無薪假吵得沸沸揚揚的，有下面幾個原因：
1. 多數台灣人跟你一樣只會單方面聽信媒體的炒作議題而不求證，
尤其是在長期媒體政客炒作下，很多人莫名地不信任政府，
在M01上就看得到許多這種人，
不信任的程度根本到了與事實明顯脫節的地步。
2. 台灣很多制度都抄歐美日的，
以無薪假而言在無薪假這個名詞發明之前就是跟歐美一樣的講法，
也跟歐美一樣是原本就定義在法規裡，
只是大多數台灣人平常不關心不去看跟自己息息相關的法條，
被資方剝削時不懂得利用法律反擊還怪政府挺資方。
3. 台灣人大概是包青天看太多了，
很多人都認為政府該"主動"全面清查不良雇主，
或是被資方剝削時政府該"主動"出來主持正義，
政府做不到就是無能挺資方，
但事實上政府沒那麼多人力可以全面清查，
公務員也沒練神通可以事先知道誰被剝削，
勞工自己不提出證據，誰都幫不上忙。
4. 許多台灣人的民主法治觀念太差，
很多人常酸政府重罰X萬，但既然如此不滿罰得不夠重，
為何不要求立委修法反而拿來沒事酸政府？
這些只會酸的人跟那些慣老闆有何兩樣？
無良資方再怎麼說也是國民，
在勞工沒有提出足夠的證據前政府也莫可奈何，因為我們是民主國家，
除非台灣人願意擴張政府權力到跟集權國家同樣的地步，
但台灣人又無法接受這種後果，
只能說台灣人這種只想要好處不想承擔壞處的想法真是要不得，
除了讓自己天天抱怨外永遠無法改善現況。
FREE BIKER 67 wrote:
對了，你有聽過一個伊索寓言故事嗎? " 白色的烏鴉 "，有一隻烏鴉貪圖鴿舍裏面豐足的食物，因此
就用麵粉，把自己弄成像鴿子一般的白色，混進了鴿舍，而當它吃的心滿意足時，不經意的開心的叫
了起來，這時，被其他的鴿子們發現，原來它是一隻烏鴨，將它給趕了出去。而這隻白色烏鴉，想要
再回到原本的烏鴉群裏，不過，因為它全身都已經染白了，原本的烏鴉群，也不認同他是一隻烏鴉，
因此，也將它給趕走，從此，這一隻白色烏鴉，既當不成鴿子，也做不回烏鴉，只能夠孤單的生活著
預言故事很好
但它終究是故事
事實是樓主想回臺灣就回臺灣,想回美國就回美國
可能還是兩本護照,美國人不會當他是外人,臺灣也不會
您還是醒醒吧,故事與現實還是不一樣的
內文搜尋
從 APP 打開
X