相對性薪水比較低取代性相對高請問一下有那個公司的助理有超過5萬的除了小三不要說5萬連4萬都很難為什麼他們不去跟老闆談沒有48k請明白自我價值在來討論G-PLUS wrote:照你這麼說,後勤單...(恕刪)
阿雷固 wrote:錢只是貨幣,利益才是...(恕刪) 1. 理論派並不實際,你的話也洩漏了所在的階級。2. 天使投資,很好,我也投資不少,如對方接受了,實際面你懂?3. 學著善用馬克思主義來看這社會,你會更明白。4. 我上篇已打很白話,留言也是為了供版友參考,希望能幫助到人,看不到深意,愛莫能助。5. 我是股東,我沒被炒掉的風險,真肯炒我,相信我,我會微笑應對。6. 你當然可以回答:「你教我的阿。」,結果一定很精彩。不再回覆了,道不同不相為謀,在你眼中重要的東西,在我眼中不過附屬品而已,利益當頭的你,一定明白我在講甚麼,等你哪天明白,利益不能衡量之物時,搞不好還有機會聊聊。
富貴要人幫 wrote:講一大堆,然後呢?改變了什麼員工都被剝削?那你是不是應該改變什麼? 改變什麼?我們一直都在變啊,大家都一直在找新花樣撈錢啊。富貴要人幫 wrote:那你就開一間公司來看看吧! 我不當員工,不當老闆,也一直在用別的法子撈錢,這世上圈錢的人那麼多,不是只有業主跟僱員兩種身分。
阿雷固 wrote:請問誰在乎你付出了多少代價?職場、社會上有無數的苦衷,但是沒有人會在乎,誰管你容不容易,出來混,大家只講交易、只講籌碼。...(恕刪) 很有道理啊難道不就是因為只講交易只講籌碼所以今天這些沒有能力創造自己價值的低薪者就每況愈下你這樣說那老闆付低薪更是天經地義了反正我用一群奴才可以賺到我想要的就夠了我幹嘛需要一個人才來跟我搶錢
我沒有胸部 wrote:那老闆付低薪更是天經地義了反正我用一群奴才可以賺到我想要的就夠了我幹嘛需要一個人才來跟我搶錢 本來就是這樣啊,但是來跟你搶錢的不是員工,是你的競爭對手,你的競爭對手碾壓你的時候,他會很高興你手下全是奴才。連這點都想不透,可見你不適合當老闆。