但你問84年退休60歲的公務員
不太懂你問題的重點是甚麼
畢竟軍公教四五十歲就退休
而領錢領最多的是兼領新舊制
也就是84年前任職
84年後退休的
正正 wrote:
不知道有沒有人問到為何政務官的18趴沒有砍？
其實是84年以前的公務員年資才能領18趴，政務官卻沒有這樣限制．
所以在84年退休時60歲的公務人員到現在有幾個？
大家查查看政務官領18啪的金錢百分比（與公務人員退休領18趴），真相很殘酷的
再來就是老師與軍人，都是很年輕就退休退伍的，他們領18趴金錢的比率，不知道有沒有數字？
查維基百科18%的內容..
是沒人回答了嗎?
還是說,因為是事實,所以沒回答了....
基本上...我是讚成給它直接破產,大家再重來...
比如一間公司它保證保障你的薪水有多少,但它沒保證自己不會倒啊...
什麼信賴原則,講白話點,公司如果倒了哪有什麼信賴原則可言...
18% 當初有,並不表示不好...時空背景是關鑑...
但是...不能以前錢少有18%,現在錢多了也要一起18%...
其實.最可憐的是沒有18%的公務人員...因為它跟勞工一樣,從年輕繳到老時,可能還領不到...
因為這次的年改,只是延長破產的時間...(幹這種也叫改革...見鬼了...)
argument26 wrote:
不敢回答我的問題喔...(恕刪)
因為跟你講話真得很累~~還私訊我~~真服了你~~!
第一:我對公務人員沒什麼意見~~這波改革也是你們家的事!(雖然我有家人也是公務人員~不過他也認同當真國家有困難就應該改革~自己退休金縮水也只能無奈)要捍衛自己權益那也是你們的權利~只是不要一聽到要砍一些錢就歇斯底里~講的完全站不住腳的歪理!
第二:政府也會有破產的一天~那只能怪政客為了奪取政權~拼命亂開支票討好選民~~從一開始大家都知道卻心照不宣反正能混就混能先撈就撈~怪誰?要政府貫策誠信原則?你傻了?都幾歲了還相信政府有誠信?有哪個政客總統選前選後有誠信的你舉出來再來談堅持誠信原則!
第三:怎麼改都會有人不滿~~那乾脆都不要改讓它爛下去~等國庫都空了大家都不用吵了~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X