• 56

從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡,台灣最美的風景

台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒體...(恕刪)

可是它們已經負債累累了欸
如果要拿領22k年輕人繳的稅來補退修領5,6萬公教人員,鬥爭算是正常現象
trent6214 wrote:
18%是這樣算的嗎?...(恕刪)


當然不是
而且領出來就不能回存了
有老年的基層公務人員
一個月就靠著1~2萬的利息錢過生活
偉大的民進黨跟地下電台讓大家都以為
每個退休公務人員每個月都領幾十萬
讓大家以為難怪國家會倒

吃貨路人 wrote:
行政效率低,不能全...(恕刪)


行政效率低不低,我覺得不能一概而論,誰能證明現在的整體行政效率高或低?一般都是片面去看,例如發生了什麼事,然後處理很久什麼之類,所以從這樣就可以看出政府效率很低,這種證明方式實在太片面。例如有官員貪污,甚至被判刑,那麼我們就可以斷定所有官員都在貪污,我想這種證明方式是不恰當的。

minhua0317 wrote:

我也有我的例子 < 自打耳光 

大概在民國50~60年時
當年一位長輩
讀的是一間很爛的三專
畢業後因為台灣師資缺乏
在鄉下地方
只要有讀過書(1)你怎麼不讀點書?你父母怎麼不讀點書?你所有 親朋好友怎麼不讀點書?

再打點一下就進國小當老師了(2)你怎麼不打點一下?你父母怎麼不打一下?你所有 親朋好友怎麼不打點一下?

這樣算不算隨你進?

老師這麼好當 油水這麼多

(3)你當時怎麼不趕緊 隨你進?你父母怎麼不趕緊 隨你進?你所有親朋好友怎麼不趕緊 隨你進?




當時: 

誰要在鄉下地方 當個 吃不飽餓不死的 公教人員?

誰流傳說 好男不當兵 誰家父母願意把女兒嫁軍人去吃苦?


尤其民國70-80年代 股票漲停板3% 房地產一路上漲 進出口製造業一片榮景時

誰願意去當領死薪水 等退休的軍公教?
這些公務員99%沒有當老闆的命,因為當初沒有能力自己創業才會去考公務員
所以不用做這種無聊的假設,還有是有多少是關說進去的?
錯不在公務員,而是當初因貪婪而打敗仗國民黨的錯
為了自肥所以造成現在的社會問題

小亮4747 wrote:
昨天聽完副總統的記...(恕刪)


如果可以按讚,我會給你按。不是因為他為誰說話,而是至少他提出一些建設性的看法。而不是只是狂轟濫炸,或是拼命護航。
對~都是勞工沒水準批鬥公務員
應該讓公職退休領十萬,存款無上限50%

早點破產早點開始新制度OK?
PS. 不要挪用公保以外的款項哦!

yinhsien wrote:
這些公務員99%沒...(恕刪)


所謂的自肥從何而來?自肥這個詞當初是從立法委員來的,立法委員本身可以訂定法律,利用這個職權訂定對自己有利的法律,這叫自肥。公教人員的自肥又從何說起?那一個公教人員訂定了對自己有利的政策?

小亮4747 wrote:
昨天聽完副總統的記...(恕刪)


這個嘛 認真文有可能到報紙或網媒發表 或乾脆自己開一樓比較好喔
這種抬槓樓是不會有人認真看的

archos wrote:
二三十年前能考上公...(恕刪)


二三十年前的公務員依省籍分配名額
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?