三十七萬人包含志願役軍人約十三萬五千人、教職員二十萬六千多人，以及二萬九千位幼保人員。
所謂「課多少、補多少」，依據教育部與國防部在修法後記者會的說明，取消軍教免稅後估計可徵得一百一十二億元稅收，其中七十一．七億元將讓教育部用於調增導師費至三千元、降低教師授課節數、補助約聘行政或輔導人力等；二．三億元用於內政部補助教保人員教保費等；另三十八億元則讓國防部用於調增志願役勤務加給，因此國庫實質收入不會增加。
所謂「課多少、補多少」。其實就是軍人課稅後增加的稅收，全部用於調高志願役官士勤務加給，教師課稅後增加的稅收，則用於調高導師費、降低授課時數等；換句話說，軍教課稅後增加的稅收，不會流入國庫，而是全部用在軍教人員身上。
軍教免稅之所以持續引起爭議，就是因為「身分別」的租稅優惠違反租稅公平，
同樣是薪資所得，一般上班族一塊錢的稅也逃不掉，已享有多項優惠的軍教人員，卻可以不用繳稅，導致社會反彈聲浪愈來愈大。
財政部首度提出「取消軍教免稅」，可追溯至一九九○年，但直到二○○二年，行政院才首度通過，並送交立法院審議，當時財政部即承諾「課多少、補多少」，希望爭取立法院支持，但因涉及龐大的軍教選票，該案一再闖關仍失敗，二○○六年立法院終於首度初審通過，之後卻再無進展。
惡法 劣稅 因為歷史的時空與背景 均存在於世界各國家中，該繼續沿用，或修改或廢除，都在考驗著這個國家的運作機制與公平正義原則，沒有不能改的法律 ，不能變的稅制，只有無能的政府與集權的政府。放縱特權 保護特權 以達成將財富與權力集中於某階層.......
~上下交相利 即是如此吧~
spyjamesbond007 wrote:
小弟是職業軍人少校，...(恕刪)
