• 36

我是軍公教,我支持改革,但請不要汙名化我們

keith0937 wrote:
軍40退不少都是被迫...(恕刪)

不說打仗,就是一群六十歲頭髮花白的軍人,
救災,軍演,人民看在眼裏能否接受?
軍人是十分耗費青春與體力的工作,
當你的年齡增加,體況變差,就要淘汰掉。因為軍隊不需要你了。
國軍每年製造大批四十歲五十歲失業中年人。
與其檢討是否餘命太長,領的過多,
政府要關心的應該是如何讓這些人力發揮所長。
本有相關規定,在公家二度就業的退役軍人,
如果薪資三萬多少(數字我忘了),就停領月退。
但現在退輔會給予的職訓與輔導僧多粥少,
當先解決退役軍人輔導就業的問題。退休金要砍再砍。甚至不用砍就能解決。
同時也要有一套管理方法,
要說這些退役軍人的專長是什麼?…是殺人。
年金改革,首先要改革這些1991年之前公務人員任用省籍分配制的「既得利益者」,大部份就是所謂的「高級外省人」,從考試一開始就不公平了。

所以18%主要是照顧這些族群~

年輕的公務員變成代罪羔羊,這才是最不公不義的地方!

以下是從yahoo知識轉載

公務人員用省籍分配
直到1991年才廢除
在此之前
台灣人的錄取機會
只有其他省籍的
幾百幾千幾萬分之一
(依中國以前人口數分配)

例如,江蘇配額為20名
台灣僅三、五名
而在台江蘇人才多少(幾萬人?)
台灣人卻有一千多萬人
─ 一來一往錄取機會就相差幾千倍
(何況有的省份報名人數少於該省配額
錄取率就是百分之好幾百)

台灣人一旦好不容易錄取
也只得乖乖當奴才
這樣國民黨就有一大堆公務員工具
來永保政權欺壓台灣人

現在這些公務員
都還一直在享受特權
(18%優惠利息、終身俸等)
所以每次選舉
他們一定死命支持國民黨
似乎認為只要國民黨存在一天
他們的特權利益就會確保

tienjosef wrote:
年金改革,首先要改...(恕刪)

蠻有趣的……
高級外省人幾時來的?
當時台灣狀況?
光江蘇在台灣就有20萬??台灣自己人口就有千萬?
那台灣當時總人口?
如果你真的十分相信你自己打的東西
這些東西你也都確實查證過當然最好
不過總之我個人是不太信……
鬥完軍公教後又要再拿省籍出來…
League of wrote:
其實我覺得只有軍人不行享有18%,國家給養軍人不打仗專門虐狗?(恕刪)


因為幾個小兵虐狗,所以不值得?
前面有人講過,三節,災害,通通無法回家
所以要打仗才算有貢獻?
2000-2008年,海峽中線有多緊張,常常有對面飛機來挑釁,你不知道!
對岸潛艇在台灣海域被我門的巡防艦鎖定,僵持兩三天,直到透過溝通管道才放她們走,你也不知道!
不可否認多少有些藏污納垢的狀況,但用虐狗來說不值得
我寧可你用誤射來說,更可見在台灣一條人命沒一直狗值錢!

我也贊成改革,但真的不用污名化這些人!

john3671 wrote:
50幾歲退休後,可以...(恕刪)


師專畢業可以當高中老師???
你確定?
因為退休制度把台灣人階級化
台灣早晚出大事
很多人拼死拼活卻要繳一堆稅來來養退休的軍公教
大家都是繳的很不甘願


今天的新聞,退休老師月領七萬, 週休七日!!!!!!!

教育部報告指出,現有10.3萬名退休教育人員領退休金,平均月領6.8萬元,近六成退休教員月領逾7萬元,八成月領逾6萬元。若以30年年資計,領的退休金所得替代率逾九成,甚至高達九成六。

老師平均退休年齡也比公務員低。教育人員退休年齡則從1996年56歲,再降至2015年的54歲,比公務員退休55歲還要低。顯見,老師退休年齡長期都有過低現象,比公務員還要低。


退休老師平均月領6.8萬 比公務員多1.2萬
媒體一直找東西出來鬥,人民一直被牽著鼻子走。他們怎麼不去檢討一下現在跟之前退休的那些政務官員,一個人的退休俸比一堆人加起來的還多很多,底層公務人員大概要五、六個才有他們一個人的份。更不要說現任的立委、議員們的薪水,他們每天演一下,該做的事沒人要做,然後也沒人敢去動他們,福利一直增加,底層的軍公教人們的福利一直砍,上層的一直加,然後在來說都下面的領走了,這社會真的很有問題...做事的領少少,不做事的領多多。做事的被罵,不做事就不會被罵。
認為媒體公開軍公教福利,特別是退休軍公教福利
是非常正確的,因為以前這一批人佔便宜,沒甚麼人知道
現在大家都知道這一堆便宜,批評這些便宜,要求改革這些便宜
才能成為改革的後盾。至於汙名化,那就請軍公教提出如何改革
的方式,來推翻這些汙名化吧。
不要喊汙名化,然後甚麼便宜都還是要佔
那是自己汙名化自己。
tienjosef wrote:
年金改革,首先要改革這些1991年之前公務人員任用省籍分配制的「既得利益者」,大部份就是所謂的「高級外省人」,從考試一開始就不公平了。
所以18%主要是照顧這些族群~


你打這些之前都不會查證的嗎?
你知道1991年台灣平均薪資才26881元嗎?
你覺得這樣的平均薪資軍公教平均能拿多少?
你口中的這些人再怎麼拿能拿到一個月六七萬?
真正拿太多的是那些高官而不是一般的軍公教
18%的確是為了照顧這些族群
但不是什麼高級外省人
相對來說你口中的高級外省人領著公務員的低薪才是弱勢的一群
那你要不要說說取消省籍分配制後隨著薪資上升跟著進軍公教的"台灣人"是什麼?
高級台灣人嗎? 我只能說這些製造不實言論的媒體政客..種什麼因得什麼果
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?