為何01上的網友年薪都如此之高? (第26頁)

sakasan
個人積分：3分
文章編號：57988462

3分

251樓

2015-10-29 11:55

hbdnoct3 wrote:
阿娘威...

整棟樓年薪都破百...

真的都沒有虎爛嗎??

最好大家都主管級啦.然後還會來發文.

那我們基層員工領3萬多.加班到死也才4萬多的都在搞屁~~

然後說平均薪資4.5萬...

我實在是不信啦~~
...(恕刪)

01很多新貴,碩士剛畢業的新貴起薪至少4xk起跳,六、七萬的也有
但新貴中年失業的風險高,分紅費用化,紅色供應鏈崛起...
領得多不如領得久

天塚鬼

天塚鬼
個人積分：33分
文章編號：57988527

33分

252樓

2015-10-29 12:00

zinnia wrote:
但年薪百萬在台北生活還是算窮. 但在桃園以南就很爽.

弱弱的問一下，年薪百萬在新竹好過嗎?

zinnia

zinnia
個人積分：24分
文章編號：57989207

24分

253樓

2015-10-29 12:51

天塚鬼 wrote:
弱弱的問一下，年薪...(恕刪)

新竹好過啊,當然如果想要住在市區的話那另當別論.
台北市是無論住到哪邊都貴死. 餐廳消費也高. 買個便當也比別人貴.

vic712001

vic712001
個人積分：163分
文章編號：57989399

163分

254樓

2015-10-29 13:05

撇開當老闆不說~醫學系會計師律師業務(這個飄很大我承認) 電子電機類研發人員遠洋海運輪機類等~
這些都很有可能阿...
小弟7年級生~
北部工作~主機板研發人員~
自己周遭七年級的朋友~確實很多也破百
前陣子有個好友換工作~
到內湖南港那~INTEL跟陸資合開的公司~當RD~一個月80幾K~其他獎金我就不知了

更不用說有些學歷好英文強的同事~
後來跳進外商或是台機電聯發科之類的(問過~多益大多700~750以上)...不只破1百阿...
在學校念書~未來工作破百是自己的一個目標
但我反而比較想抱怨的是...
怎麼一樣是100萬~10年前跟10年後價值上差這麼多!?

人比人氣死人~
永遠比不完~自己夠用~過的幸福比較實在~
或許是真的有年薪破百是用鍵盤敲出來的~
但01很多人破百小弟自己是相信的~同事朋友也上01阿...
再說~常看01網友分享一些動不動就4~5萬的3C~
或新房子開箱~
經濟也要到一個水平才有辦法吧?

那些自己達不到就笑別人膨風吹牛的人~
何不多看人家怎辦到的?
多充實自己~多往正面一點的方向想呢?

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：57990419

160分

255樓

2015-10-29 14:10

vic712001 wrote:
撇開當老闆不說~醫...(恕刪)

第一次看到提到台積電/MTK會扯到因為英文有多好才進去的文章...

當國外業務?

貓兒姐姐

貓兒姐姐
個人積分：95分
文章編號：57990468

95分

256樓

2015-10-29 14:12

totolor wrote:
平均這種數值是沒有多大意義的

來玩個簡單的數學，在100個人中
80個人是領22k，22k*14個月=年收入308k
80x30.8萬=2464
另外的20個人領140k，140k*14=年收入1960k
20x196萬=3920

平均下來的結果就是 (3920+2464)/100 => 平均年收入 63.8萬
638.4k/14個月剛好就是45.6k 上頭講的台灣平均薪資4萬5

80%的人覺得數字有問題，另外20%的人也覺得數字有問題

很棒的分析
難怪平均資料一出來，兩邊的人都會覺的怪怪的

路過的微風

路過的微風
個人積分：484分
文章編號：57991211

484分

257樓

2015-10-29 14:55

貓兒姐姐 wrote:
很棒的分析難怪平均...(恕刪)

前幾天的新聞
家庭平均所得最高的那組
故意忽略郭董
原因很簡單
他光股利就有70億
如果把他算進去
平均值高很多
會造成假像
所以忽略比較不會失真

年薪百萬其實要看年齡
台青交工科
四五十歲中高主管
那是要看二三四五百萬的年薪
年薪兩百萬都算低薪排很後面...

有人說爆肝撐不久
放心
五年級生都是肝鐵人
爆快二十年了
習慣就好~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

vic712001

vic712001
個人積分：163分
文章編號：57991319

163分

258樓

2015-10-29 15:02

ddonme wrote:
第一次看到提到台積...(恕刪)

我前面加了個外商...
還真不好意思我亂扯...
我也沒說全部人是我認識的是那樣
怎樣解讀隨你
謝謝

kira0403

kira0403
個人積分：348分
文章編號：57992136

348分

259樓

2015-10-29 15:58

hca17 wrote:

我覺得這想法不錯

90%下層收入者跟10%中高層收入考慮的事情根本完全不一樣

職場版真應該分版，這樣大家都能各取所需

...(恕刪)

之前小弟也有提過這樣的想法, 不過小弟是比較偏向加在理財版和家庭教育相關,

討論起來大家觀念和需求比較接近,方便交換分享意見和情報.

也許還可以像之前的BMW論壇,要加入會員需要附上一些個人和車子的資料當審核...

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：57992165

279分

260樓

2015-10-29 16:01

ak479527 wrote:
原來現在大學畢起薪40k算魯蛇，我今天真是開了眼界，我們都錯怪馬總統了，原來他執政成績這麼棒，真的要給個贊

是的....我們都錯怪馬總統了

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。