• 37

公務員也繳8-9百,就有2萬4可以領這樣好嗎


bbctank wrote:
請搞清楚再來回覆,...(恕刪)
如你所說


那公教老闆政府給公教退休金


不也是你口中一樣意思

不也是你口中一樣意思

不也是你口中一樣意思


別自己就理所當然

遇到公教就雙重標準
不是8-9百正確應該是962元,以我們公司6成員工3萬元以下,勞工需65歲退休才有2萬多。以勞保王為例76歲退休年資60年,月領4萬9千,8百多萬勞工有沒有五個,

假鬼假怪 wrote:
那你馬上可以去當老農,
月繳78,月領7256,
要放棄你那尊貴的軍公教,
你捨得嗎?


對不起!我不是軍公教。我只是一個做了25年月繳962元的勞工

我沒田產,也沒有豪華農舍,只是看見大家批評退休軍公教,所以我也順便把老農年金問題點出來(難道您因此不高興?)。

您可以評論軍公教退休金問題,我卻不能說老農年金不符合正義??

別告訴我田樵住豪華農舍,月繳78元卻月領7256是符合正義公平的






lee15wen wrote:
看到一堆人說公教如何...(恕刪)

那為什麼公務員還讓22K的工作存在??
當公務員過得好的時候有幫勞工想過嗎??
有想著讓勞工過得更好一點嗎??

要不要修法讓公務員適用勞基法,適用「最低工資」敘薪,看看政府會給「公務員」多少工資??
去看看你單位裡那些適用勞基法的派遣工,他們的薪資是多少??
再來討論公平正義....

當「公僕」怠忽職守,還有理由責怪過得比較辛苦的「勞工」老闆,
請問公平正義在那裡??

還有,一樣一句話回你,

lee15wen wrote:
那是你自己選擇職業。沒人逼你不要找待遇好工作


如果你覺得公務員退休金不好,請換工作,不要再廢話了....
此類型話題完全無意義,造就族群對立,醒醒吧各位大大

lee15wen wrote:
那公教老闆政府給公教退休金
不也是你口中一樣意思

那現在「你老闆」要扣你錢,需要什麼理由??

覺得福利不好就辭掉公務員,就出來當「福利比較好」的勞工啊!!

看看你不當公務員,出來後一個月能領多少??22K??28K??還是35K??

不是要說砍公務員退休金這件事是對的,
可是請問你們這些國家機器裡的螺絲,你們之前幫勞工做了那些事??
如果當初你們把勞基法改得跟公教人員一樣好的話,今天就會有更多勞工支持公教人員,

以前你們沒做好,現在再來檢討勞工不支持公教人員,這樣合理嗎??

自己的權益自己爭取,現在是你的老闆(政府)砍你的退休金,你應該去跟政府抗爭,去串連罷工,而不是在這邊發廢文,

套一句趙少康講過的話,「當初軍公教不爽馬英九砍掉軍公教的年終慰問金,所以總統大選的時候都覺得要給國民黨一點教訓,因此上次大選時很多軍公教人員,都不出來投票,甚至還投給民進黨,現在民進黨完全執政,要實現政見,實施年金改革,國民黨沒有任何的能力去阻止,這個結果不是軍公教人員自己弄出來的結果嗎??」

上面這段話可能會被檢舉,會消失,但是只能建議軍公教朋友,被改了的應該是不會再改回來了(就算國民黨再完全執政,應該也不會完全改回原來的樣子),所以從現在起,好好為未來打算吧!!畢竟,依台灣的選民結構,只要軍公教夠團結,民進黨是不可能執政的,現在這個結果,是台灣人的選擇,是大家投票的結果,就當是上天給的「磨鍊」吧!!
younning wrote:
別告訴我田樵住豪華農舍,月繳78元卻月領7256是符合正義公平的

不公平,也不正義,但這是「公務員」訂的法律,「公務員」訂的規定,
勞工能怎辦??
小黃1997 wrote:
不是8-9百正確應...(恕刪)
一定沒有自提

薪水也一定沒有達到投保天花板

或是高薪低報勞保


所以以上當然領不到



但沒人要你去做薪水低工作


請加油

bbctank wrote:
那現在「你老闆」要...(恕刪)
老闆要扣公教錢


輪不到你這勞工指手畫腳


所以你才不能和公教及高所得勞工比較


不是不想自提,我們公司二百人有80%以上沒有45800,連要繳962元保費,都沒有資格
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?