澳洲大陸薪資成長幅度不是你能想像的 (第25頁)

abu dhabi

abu dhabi
個人積分：134分
文章編號：63781976

134分

241樓

2017-03-26 1:30

xaaxxx wrote:
基本工資漲、平均工資漲，消費力變強，大家變有錢、稅收也增加，其他東西都會自然發展與淘汰。
這就是經濟成長..(恕刪)

如果這個很容易達成，唉，很多開發中國家都可以國富民強了

pekihong

pekihong
個人積分：37分
文章編號：63782040

37分

242樓

2017-03-26 1:46

前2年家族中一名小輩去澳洲打工度假2年
我鼓勵她去多學多看多玩，要跟老外多交流他們的生活環境觀念，
充實自己，開闊眼界
然後，有存到一些錢回來
回來後好像還是在餐廳打工、補習英文
想要以後再去澳洲....

再然後，她近30歲的哥哥也去了澳洲WH，要存他創業的第一桶金⋯⋯

WH到底是工作
還是度假
就看自己的選擇了

fque

fque
個人積分：6022分
文章編號：63782717

6022分

243樓

2017-03-26 7:56

我覺得K哥誤解我的台式菁英思想
這邊指的是"賺不到45k是你廢"的想法
版上誰有這種想法從回文可見一二
社會上很多不耀眼的工作就是需要人去做
垃圾要有人收不然稍微想像一下台北一個月沒有人收垃圾
會變成甚麼樣子
捷運跟公車罷工我看台北整個完蛋
基本工資本來就該要有個最低標
當政府放任不管
中低階就被壓縮
那錢不夠就是用偷的用搶的
社會秩序就完蛋

20多年前我出國
台灣人是扛著大把大把的鈔票出國
有些人買整棟樓有些人買一條街
現在是出國扛鈔票回家

再過20年...?

20年來台灣國策跟教改都是"精英"在負責...
台式菁英簡單的說就是住在象牙塔裡缺乏同理心

Kanyil wrote:
隨然不知道是不是說...(恕刪)

xaaxxx

xaaxxx
個人積分：3分
文章編號：63783741

3分

244樓

2017-03-26 10:41

abu dhabi wrote:

如果這個很容易...(恕刪)

很難達成，是因為你們大家任由財團說了算，跟那些落後國家一樣。
南韓為基本工資，可是吵翻天，難怪一個月最低工資38000

xaaxxx

xaaxxx
個人積分：3分
文章編號：63783775

3分

245樓

2017-03-26 10:44

Junodidi wrote:

如果在台灣只...(恕刪)

其實答案都是往外國跑。
最低工資適用的族群，佔全國勞工的40%以上，不調高基本工資，要成為高薪國家是白癡的低能想法。
那些小7薪水不強制調漲，不可能成為高薪國家。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：63784072

10195分

246樓

2017-03-26 11:17

xaaxxx wrote:
很難達成，是因為你...(恕刪)

當初勞工法訂立時
台灣正在往工業過程大步走
少了保護勞工權益的思維
如今要改變
就要大破才能大立

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：63784094

10195分

247樓

2017-03-26 11:21

xaaxxx wrote:
其實答案都是往外國...(恕刪)

台灣正是因為廉價人力
才會有遍地小7
基本工資只要瞬間上升到30000
小7大概有一半左右必需拉下鐵捲門

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：63784328

10195分

248樓

2017-03-26 11:46

Junodidi wrote:
眼界和抱負是最大的...(恕刪)

有啊
台灣的菁英也是有錢有閒
到處觀摩
然後把派遣制啦.責任制啦.壓迫制啦
全都學會來用在台灣勞工身上
也算是學有所成
成就絲毫不遜於伊藤博文

xaaxxx

xaaxxx
個人積分：3分
文章編號：63790803

3分

249樓

2017-03-27 0:28

旋風 wrote:

台灣正是因為廉價...(恕刪)

不是這樣的，先進國家產業結構，服務業本來就會佔一半以上。
漲基本工資，沒有一家7-11會倒，因為大家購買力變強，7-11可以進利潤更高的商品。

xaaxxx

xaaxxx
個人積分：3分
文章編號：63790819

3分

250樓

2017-03-27 0:29

旋風 wrote:

當初勞工法訂立時...(恕刪)

其實勞工法與基本工資，算是兩件事。
基本工資遠比勞基法早。

薪水高低看基本工資最關鍵