• 35

公務員本來就沒有18%. 是要改什麼鬼?

eclose wrote:
並不是要凸顯自己高人...(恕刪)

你好棒棒!
搞不清楚到底誰無知?
你有搞清楚大家在談年金改革在談什麼嗎?搞清楚了還有這些言論,只能給你拍拍手。

pauyeu wrote:
你好棒棒!
搞不清楚到底誰無知?
你有搞清楚大家在談年金改革在談什麼嗎?搞清楚了還有這些言論,只能給你拍拍手。


還是你寫一篇來告訴我,大家在談年金改革在談什麼。

pauyeu wrote:
有完沒完拿這個說嘴...(恕刪)
抱歉我只知道

勞工每月只繳6或700就可以領24000


公教每月繳5000才能領46000



這數據是白紙黑字

超人力霸王高斯 wrote:
我家裡親戚勞工,投...(恕刪)
你要不要問他公司是否高薪低報

省勞保費

emogu wrote:
這就怪了,你有去想...(恕刪)
抱歉我只知道

勞工每月只繳6或700就可以領24000


公教每月繳5000才能領46000



這數據是白紙黑字
說話都說一半
刻意隱瞞重要資訊
這就是公務員的水準?

每月多繳幾千
退休每月多領好幾萬
勞工看到都流口水卻不可得

你喜歡勞保勞退可以辭職
離開一直被攻擊的公職

香雞堡 wrote:
這年代傻了才考公務員
每個月繳退撫、公保遠比勞工多個3-4倍
卻被輿論攻擊到體無完膚
媒體只會報有話題性的,民粹又容易被煽動
新生代得進去根本就是被糟蹋的
你要選擇哪一個?

如果公職那麼委屈何必繼續待?

我只知道你隨時可以辭掉公職

加入勞工的行列

lee15wen wrote:
抱歉我只知道
勞工每月只繳6或700就可以領24000
公教每月繳5000才能領46000
這數據是白紙黑字
呵呵
退休公務員平均月領5.6萬
退休教師平均月領6.8萬
最好全部都是虛擬人物
也不多
大概十幾萬人而已

tsaichan wrote:
呵!呵!每次看到這種文章,
主角都是:我"朋友"的爸媽,或是他二姨丈的五舅公的小孩.......
反正是"族繁不及備載"就對了!
所有的消息都是"聽說",所有的主角都是"類虛擬人物"!.....
沒錯!台灣人的無知真的是"國際認證"的!........
好歹也是軍公教 怎會拉自己人下水呢?

自己人是長官 你在當場講支持反對嗎?

嘴砲人生 wrote:
既然已經沒有了,就加入贊成的行列吧

反正對你也沒影響

eclose wrote:
你應該是20-35...(恕刪)


平均薪資應該查得到, 那時勞工的薪水雖然不差, 但很多是獎金/紅利/配股(尤其是配股)來的, 如果以月薪計算應該還好.
原來的18%也是變動的, 後來才被改成固定 (自肥?)
所得替代率也是 後來被改成這麼高 (自肥?)
1月份的電視有把整個台灣年金史講一次, 大家可以自己上 Youtube 觀看
2017.01.15【台灣演義】台灣年金變革史

裏面也有提到公教人員調薪的幅度, 有幾年應該跟不上民間企業, 所以大幅調薪.
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?