關於復興航空.我有疑問 (第25頁)

kimhsieh
個人積分：383分
文章編號：62532624

383分

241樓

2016-11-28 14:47

johnwu0952 wrote:
這些機票原則上購票...(恕刪)

個人是覺得...這幾件是要分開來談

公司經營策略....要負責的對像是股東

公司營運手法....要負責的對象是消費者

公司解散資遣....要負責的對象是員工

今天大家在討論的都是資遣這一部分..到目前為止,還沒聽到復航不遵守勞基法的訊息

johnwu0952

johnwu0952
個人積分：80分
文章編號：62534726

80分

242樓

2016-11-28 17:40

在21日重大訊息上否認停飛⋯⋯對股東

在可能已經知道要停飛時促銷機票⋯對消費者

然後⋯我個人實在無法預期⋯對員工

如果沒有抗爭與輿論的介入，復航會完全遵守相關法規？

hahapin

hahapin
個人積分：0分
文章編號：62534918

0分

243樓

2016-11-28 18:00

kimhsieh wrote:
個人是覺得...這...(恕刪)

請翻至p24...

russellhub

russellhub
個人積分：89分
文章編號：62535849

89分

244樓

2016-11-28 19:48

大哥
page 24?
我手上沒有資料啊？

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：62544058

6569分

245樓

2016-11-29 13:53

johnwu0952 wrote:
如果沒有抗爭與輿論的介入，復航會完全遵守相關法規？

只要還有足夠資金,遵守法令解散不會是問題,
母公司還得過日子呢.....

在可能已經知道要停飛時促銷機票

假如復興拿不出錢辦全額退票再說也不遲,
若是當時復興就打定主意現在關門大吉,
自然有程序上的遐疵,
否則正常航空公司七早八早就停賣機票,不就等於提前宣告解散???

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：62544615

3102分

246樓

2016-11-29 14:43

kimhsieh wrote:
個人是覺得...這幾件是要分開來談
公司經營策略....要負責的對像是股東
公司營運手法....要負責的對象是消費者

小弟比較好奇, 版上指責批評勞工的人是奴性太重的人之中有沒有是復興的股東或是債權人? 如果今天復興航空說工會一切條件都答應, 但是因為金額太龐大所以發完勞工的資遣後股東/債權人的權益就會打折或延後發放, 不知道還會不會這麼大聲? 沒有碰觸到自己權益的事件敲邊鼓誰不會? 打打嘴砲反正也沒什麼損失, 但是影響到自己權益就是另外一回事了