• 41

年金改革傷害軍公教 李來希:找公務員墊背 造成世代對立


simonchang11 wrote:
終於讀書與不讀書的...(恕刪)


誰叫你不讀書
你會讀書隨便去當個什麼科醫生,或再差點去當藥師
你會懶得來這裡廢話
還會嫌公直太少錢,你不願做哩!!

哪個好工作不用讀書考試的??你告訴我!!(有啦去當運動員可以不用讀書)
你去問一下阿基師跟吳寶春....

alicepalicep wrote:
誰叫你不讀書你會讀...(恕刪)

alicepalicep wrote:
誰叫你不讀書你會讀...(恕刪)


新竹十八尖山運動公園每天都有一堆退休的軍公教在運動 ,活到老領到老! 有的五十五歲就退休


勞工呢? 六十五歲才能申退 ,早退都要扣退休金! 軍公教不用扣還隨著通澎在調整退休金與在職的薪資

錢從哪裡生出來? 一般要增加價值都是透過商業活動 , 銀行給存戶優惠的利率也是透過放貸來賺錢

有這種形同階級制度的軍公教退休給付制是相當荒繆!

不用工作一個月領個七到八萬 在職勞工只有一個月領個兩三萬 國家的支出大於收入

不倒才怪

同時有你這樣的言論! 我看不出你念了多少書
依般若波羅密多,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖

Macquarie8338 wrote:
新竹十八尖山運動公...(恕刪)


七八萬,又是聽哪個朋友說的吧!
實施共產主義就好啦,工作由國家分配,不需要讀書考試了,
這樣你有比較爽了吧!
魯蛇不會因為剝奪了別人,你就會變不是魯蛇。
現行軍公教的退休制度都是前人的傑作,我相信大部份的軍公教都不是規則的制定者,而且我相信他們也都同意改革,只是就現在社會的氛圍,就算改完,我們的尊嚴也回不來了。

這是我們的錯嗎?

每個人從學校畢業,踏入社會工作,你會選擇你認為符合你期待的工作,大家都一樣,未來會是怎樣的光景,努力一點的、有雄心壯志的成為大老闆,想安穩的渡過人生的選擇軍公教,這都是大家的選擇。

我不敢說所有從軍的人都抱持盡忠報國的精神與想法,但絕大多數都在自己的工作崗位上努力的付出,為的是對的起國家的栽與對納稅人的錢負責,但我們做了什麼讓我們成為眾矢之的,什麼也沒做...

或許戰爭永遠不會發生,就算是軍人的我們也不期待有這樣的機會來證明自己存在的價值。

jsm670918 wrote:
現行軍公教的退休制...(恕刪)


照你的說法其他人沒有考到軍公教是他自己活該! 是他們該死嗎? 不能這樣講吧
一點讚成改革的誠意都沒有

社會上哪一個行業不是戰戰競競? 每個人都應該享有到公平的福利
而不是丟一句話出來 , 那是早期政府給軍公教的福利! 那時薪水跟不上勞工!
就要政府負擔到現在!
依般若波羅密多,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖
這個樓還在吵

一堆自我膨脹的勞工跟委屈的公務員兩個吵個不停

勞工:你領得太多不公不義

軍公教:你付出的少

一個不爭氣

一個沒志氣

老實說台灣太多隱藏性薪資先不談弱勢族群來跟軍公教比

台灣逃稅不開發票摳老闆太多了台灣說多先進我才不信

一堆人說沒做事退休領7萬的退休公務員一堆沒有根據的話

聽了就讓人倒彈我也可以說我爸當家族董事沒做事也領20幾萬

然後呢?!吃不到葡萄說葡萄酸心態~我朋友也說我爸整天打高爾夫半退休

辛苦的都是底下員工難道他過去打下的江山別人都可以無視只看現在他的退休爽生活就說他很爽

但是現在這個世代就是酸得像什麼一樣我們可以不理會這些人

台灣需要進步的友善的勞動環境待遇但不是大家互扯後腿

政客不該濫開支票政府不該政策反反覆覆更要的且保障公僕的福利是企業的標竿

台灣如果會破產那絕對是政客濫開支票不該把矛頭指向公僕

但也別擔心北韓人民餓死都沒亡國了台灣政府一直在放政治消息於媒體什麼破產什麼的

背後的動機令人可議18趴早就在84年設下落日條款了還有一堆人在扯

最有爭議的莫過於79年後退休的福利跟78年前退休的福利差的很多

最後我覺得軍公教要改革沒錯但是對象要明確不要一竿子打翻所有人

造成族群對立互相撕扯在傷口撒鹽巴沒好處




Macquarie8338 wrote:
那是早期政府給軍公教的福利! 那時薪水跟不上勞工!
就要政府負擔到現在!
...(恕刪)

軍公教在很早以前就勝過勞工的薪資
勞工的薪資水平一直都沒勝過軍公教很久了
早期是國民黨為了編織反攻大陸
安定軍公教心理的政策

LoveMiffy wrote:
18趴早就在84年設下落日條款了還有一堆人在扯
...(恕刪)

這落日條款正是最有爭議的時間點
我之前也在軍中當過二年兵,我也要求當年同等比例的公務員退休金。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?