可惜待遇還很差傭兵都有人當了,出生入死台積電幾乎固定加班十二小時大家都逃不掉,工程師不是台清交成你連進去看熱鬧的門票都沒有還不能用手機 去的都是台灣俗稱會念書的人才,難道他們都是白癡? 不是吧?清潔隊碰垃圾大家搶破頭 都愛垃圾嗎? 不會吧好市多,從年輕到老人都有,還不少老面孔,正職缺還要靠介紹,不然你連進去面試的機會都沒有就你沒人 何解?Hanker0912 wrote:你把文章打在這沒用的...(恕刪)
基本上就是許多人對自己工作不用心不負責的態度!難怪一輩子翻不了身~生活條件依舊沒有改善。肯上進的人就算再低階工作也一樣用心做,他未來的高度遠超越一天到晚說謊享樂的人~不要講薪水給到多高,內容加上能力就是那個檻,台灣環境就是這樣,事皆有定調,許多人說要發高薪的,當你是負責人時您做的到再講!別只用嘴做生意~人力成本自己算算吧!你們以為老闆爽拿錢,身為員工你要負責什麼?有事沒事請病假結果去享樂,老闆想業績怎麼來養你的時候你需要煩惱嗎?公司倒了你拍拍屁股閃了換下一家而已,勞方以為你自己付出最多阿?各方壓力不同換個立場想而已~許多人只會抱怨工作,有想過你到底為你人生負責了什麼?熱忱嗎,上進嗎,還是混口飯吃? 個人所做的選擇就應該盡力而為。我在講的無關給薪條件與待遇~打完收工~給只抱怨的人看!謝謝指教
其實這棟樓爬完還蠻有趣的大部分回文的應該是勞方,少部分有當過資方的也有回覆甚至有人舉例 鼎泰豐 !?對,如果你認為所有的資方都應該符合他的條件是不是代表,你所有的消費也要比造????做生意的確有很多風險有人說,如果你無法負擔這些風險何不當個員工就好這句話我很認同,相對我看到未來就是消費繼續提高而已最後薪水還是追不上消費,如此循環。也許有人會來打臉說,台灣就是薪水太低才會造成經濟蕭條在經濟學的部分,的確沒錯!! (題外話:所以發放消費卷是對的!?!?)假設早餐我們只想花50元就可以解決,午餐只想花100元就想處理掉那這些服務人員或是店家到底是誰!? (總不能每日三餐都吃鼎泰豐吧..口袋沒這麼深)有人算出時薪130*8*22=22880 對! 不高畢竟是時薪,這樣算法沒甚麼不對有人一個月很輕鬆就5萬,對! 那是你的本事!!難道,要沒做甚麼事的也領5萬 !? (最後換你不平衡了吧..)大家都很為 要出得起好價錢 才有好員工 (我舉雙手贊成!!)但在公司的背後,增加了成本,繼續營運只能調整末端售價 (我應該講得沒錯!!)然後又是你我來增加這些成本!!有人說,油價降這麼低怎麼外面東西這麼貴 (因為勞方結構在變化,一周40HRS)如果只是看單一個品項,是無法了解其中奧秘的..當你開一個小店,走勞基法,開發票,你問國稅局為什麼要收我5%營業稅他們只會回答你,你就加到末端售價就好了啊~ (所以到底是誰倒楣 !?)沒有要反對任何人的看法,只是不滿意只願意薪水+10元(認為是小錢)卻不願意買到的東西漲10元的人(卻不願意的大錢)這是衝突阿~~
有人說,給兩倍薪水,請到員工的素質一定完全不同的這跟排骨飯,價錢賣兩倍給的分量,和肉的品質是完全不同的意思不是一樣嗎有兩間餐廳,兩家一樣好吃,裝潢也相同一間給員工130的時薪,但一份排骨飯賣80一間給員工200的時薪,但一份排骨飯賣200你如果天天吃,你會選擇哪一家
Alvin Kuo wrote:沒有要反對任何人的看法,只是不滿意只願意薪水+10元(認為是小錢)卻不願意買到的東西漲10元的人(卻不願意的大錢)這是衝突阿~~...(恕刪) 關鍵是物價已漲(例如茶葉蛋從五元漲到十元),薪資倒退,現在大家都知道當老闆好賺都來當!現在大家都搶著當剝削勞工的老闆。這時候需要政府站出來,還給勞工一個正義的勞資分配,應像南韓大學生起薪七萬。