• 25

真正會把台灣搞垮的是 「軍公教人員退休制度」 !?

HOHOHOJR wrote:
個人覺得以目前的軍公教人員退休制度改革版本來說,已經算不錯了!

http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3153249

至少政府願意改革了,雖然是接近不得不改的時候,但這一次是絕佳的機會,這次的總統反正不能再選了,所以做改革現在做最適當。

這次的軍公教退休制度改革,對於新進人員(近5年考上的人)應該是沒有差別的,本來就無關呀!反倒這一群現職人員是最辛苦的的一群(看我朋友常加班忙到很晚),不應再砍現職軍公教人員的福利,畢竟是正在工作有貢獻的人員,享有些福利應能夠增加工作效率及氣氛的;每當外面景氣好,人人領3~5個月的年終獎金時,他們也是2.5個月,他們求的是穩定的工作。

另外,佩服現任總統的魄力、勇於負責及承擔,因為他大可安穩的退休,而不是被可退休的軍公教人員(50歲以上)罵得臭頭。

這看過這次的18趴版本我覺得只能說是60分,
以廢除18趴那年(84年)為分界事實上只能說是妥協、仍要對其鐵票有所交待、國庫負擔仍重。

當年前朝推動18趴改革時被現在在朝這位先生領軍反對、阻撓而無法推動,
當年不論18趴改革、軍教課稅、或推動75制改85制都被說成是因為前任者把經濟搞差、把國庫虧空所以發不出錢,
要不然就說是因為軍公教不是前任者的支持群所以才會被前朝修理,
2006年立法院的多數黨還通過要求當年已上路的18趴改革案要中止實施並編預算補發短暫實施期間少發的利息金額。

該做的事永遠不會消失,
這些工作以前不讓別人做,
終究會留下來輪到自己來做,
只是該做的改革因此而延遲7、8年才得以推動,
要不是現在經濟環境比7、8年前更差,
要不是退休軍公教領年終慰問金的事被曝光,
要不是勞保基金快將破產讓勞工有相對被剝奪感進而要求改革,
18趴仍是改革無望,
這次改革版本只能說是60分、只能說是不得不的作為,
我個人仍應給予正面肯定,
但就是60分。
ncvt wrote:
這這看過這次的18趴版本我覺得只能說是60分,
以廢除18趴那年(84年)為分界事實上只能說是妥協、仍要對其鐵票有所交待、國庫負擔仍重。

當年前朝推動18趴改革時被現在在朝這位先生領軍反對、阻撓而無法推動,
當年不論18趴改革、軍教課稅、或推動75制改85制都被說成是因為前任者把經濟搞差、把國庫虧空所以發不出錢,
要不然就說是因為軍公教不是前任者的支持群所以才會被前朝修理,
2006年立法院的多數黨還通過要求當年已上路的18趴改革案要中止實施並編預算補發短暫實施期間少發的利息金額。

該做的事永遠不會消失,
這些工作以前不讓別人做,
終究會留下來輪到自己來做,
只是該做的改革因此而延遲7、8年才得以推動,
要不是現在經濟環境比7、8年前更差,
要不是退休軍公教領年終慰問金的事被曝光,
要不是勞保基金快將破產讓勞工有相對被剝奪感進而要求改革,
18趴仍是改革無望,
這次改革版本只能說是60分、只能說是不得不的作為,
我個人仍應給予正面肯定,
但就是60分。

承上,在下補充其餘40分:
#1.稅基流失:
復徵3%銀行營業稅!
#2.濫發社福:
農民年金、老年年金......等諸多不公不義、無法創造最大經濟乘數效應者,均應悉數廢除!以符社會公平!
#3.使用者付費:
對於不適合高等教育之「一般民眾」,應依「使用者付費」精神,避免國庫有限資源浪費,併予妥善運用於菁英學子,期以創造整體國家社會最大效益!
#4.獎勵投資條例...etc.廢止:
除「獎勵投資條例」外,其後「促進產業升級條例」,即便廢止!仍應深刻檢討!期望落實「富人增稅,窮人減稅」的稅改!避免上開不當稅改局部復活或借屍還魂!
#5.國民黨黨職年資併入政府公職年資計算合計退休金之廢止:
不公、不義!
廢止、追繳!
#6.「按摩無罪?翹班有理?」:
此時討論考績法,主事者上班摸魚去按摩,還動用到公務車以及隨扈接送,「以身作則」,為全國公務員做了最壞的示範!?是不是應該先把自己的考績打丙等?更應向全國民眾說清楚、講明白,否則就是踐踏全國公務員!
#7.增加潛規則的發生率:
潛規則是「強迫性朝貢」、「逼姦女下屬」的同義詞!

人物
維基百科,自由的百科全書


『......廿五年八個月的退休年資,其中的十年二個月是黨職年資......當初申請的退休年資是二十六年,黨職就佔了十二年,三十年下來溢領6600多萬,但此行為完全非法......』
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?